Aborto

O debate do aborto:

a votação do aborto legal no Rio Grande do Sul*
Vera Simone Schaefer Kalsing**
Resumo
Este artigo apresenta e discute os argumentos dos dois representantes – igrejas e movimento feminista – presentes no debate travado no parlamento gaúcho por ocasião da votação do projeto de lei do Deputado Marcos Rolim (PT) sobre o aborto legal. O texto é analisado a partir da perspectiva teóricometodológica de Bourdieu, entendendo a religião como um sistema simbólico presente na estruturação dos habitus dos indivíduos. O debate é compreendido como uma disputa pelo monopólio da verdade. Neste conflito, duas formas distintas de pensar a questão do aborto, afirmam-se como representantes legítimas de uma visão de mundo, e nele, uma visão prevaleceu: a religiosa. Palavras-chave: Aborto, Religião, Vida, Verdade.

*

Recebido para publicação em setembro de 2002. Este artigo é fruto da dissertação de mestrado em Sociologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul – A votação do projeto de regulamentação do aborto legal na Assembléia
Legislativa do Rio Grande do Sul: o projeto de lei n° 148/97, Porto Alegre, 2000.
Agradeço a Mercedes Schaefer Kalsing, Ângela Denise Schaefer Kalsing, Márcio
Antônio Martins Santana, Alexandre Chiele e Luis Leonel Rodrigues pela leitura atenta, sugestões e críticas.

**

Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

cadernos pagu (19) 2002: pp.279-314.

O debate do aborto

The Debate on Abortion:
The Voting of Legal Abortion in Rio Grande do Sul

Abstract
This article presents and discusses the two arguments – those of the church and the feminist movement – within the debate in the gaúcho State Assembly in the voting of Representative Marcos
Rolim’s bill on legal abortion. The conflict is analyzed from
Bourdieu's theoretical-methodological perspective, understanding religion as a symbolic system present in the structuring of the individuals’ habitus. The debate is understood as a