A1 PC2
Descrição Questão
Discursiva
Breno promoveu ação de conhecimento em face de Cláudia, pelo procedimento ordinário. Na petição postula indenização por descumprimento de servidão, sob o fundamento de que o réu fechou a passagem existente em seu terreno, por onde o réu por longos anos utilizava para atingir a estrada principal, causandolhe transtornos. Citado, o réu contesta no prazo de 10 dias e nega a existência da servidão de passagem. Posteriormente, no 15º dia do prazo contado da juntada do mandado de citação oferece reconvenção, com sabor de ação declaratória incidental, onde postula a declaração, por sentença, da inexistência de servidão.
Indagase: a)
A reconvenção oferecida pelo réu, no prazo previsto no art. 297, do
procedimento ordinário, é tempestiva e, por tal, deve o juiz recebêla?
Justifique. RESPOSTA:
Ela é tempestiva apenas com relação ao prazo para apresentar as respostas, dentro do 15 dias da data da juntada do mandado de citação, todavia não pode o Juízo receber a reconvenção pois o Art. 299 prevê que todas as respostas devem ser apresentadas simultaneamente, logo no caso em concreto junto com a contestação no décimo dia do prazo, abrindo mão assim do restante dos dias.
Qual a natureza jurídica da reconvenção e quais são os seus pressupostos ou condições específicas para o seu legítimo exercício?
Justifique.
Questões Objetivas 1ª Questão
.
No prazo da contestação, autor e réu ingressam com petição requerendo a suspensão da instância, para tentativa de acordo. Nesse caso: a) o pedido de suspensão é correto, mesmo se não houver acordo
b)
durante esse prazo de suspensão; b) o pedido de suspensão é correto, se homologado pelo juiz; c) o pedido de suspensão não é correto, com ou sem homologação pelo juiz; d) o pedido de