é Raciocínio Válido Ou Inválido

alternativa “d” é a correta. • Pergunta 6 0,25 em 0,25 pontos Do argumento, podemos dizer que é: I. Verdadeiro. II. Válido. III. Falso. IV. Inválido. Resposta Resposta Selecionada: c. A II e a IV são verdadeiras. Resposta Correta: c. A II e a IV são verdadeiras. Feedback da resposta: Comentário: Diz-se das proposições que elas são verdadeiras ou falsas. Os argumentos são válidos ou inválidos. Logo, as afirmações II e IV são verdadeiras, e a resposta correta é a alternativa “c”. •…

R: verdadeiro 62. O raciocínio indutivo nem sempre é verdadeiro, sendo uma forma viável de ampliar o conhecimento. R: Falso 63. Premissas verdadeiras podem acarretar conclusões falsas. R: Verdadeira 64. A ciência moderna se funda em observações e experimentos. R: Verdadeira 65. A dedução é o processo contrário à indução. Através da indução, não produzimos conhecimentos novos, mas sim explicitamos conhecimentos que antes estavam implícitos. R: Verdadeiro 66. O raciocínio dedutivo pode partir

que estão todas relacionadas. 4- Distinção entre falácias informais e formais. Falácias formais são aquelas que cumprem as regras lógicas (silogismo categórico). Por sua vez, as falácias informais são argumentos inválidos, aparentemente válidos, cuja invalidade não resulta de uma deficiência lógica mas sim do conteúdo do argumento, da sua matéria, depende, portanto, da linguagem natural comum (conteúdo/matéria). 5- Aplicação das falácias informais em argumentos.

apenas dois termos serem verdadeiros (V V F , V F V , F V V), três casos de apenas um dos termos ser verdadeiro (V F F , F V F , F F V) e um caso no qual todos termos são falsos (F F F). Para proposições com mais de 3 termos, basta seguir o mesmo raciocínio apresentado nas imagens acima. Tabelas das principais operações do cálculo proposicional[editar | editar código-fonte] Negação (~) A ~A V F F V A negação da proposição "A" é a proposição "~A", de maneira que se "A" é verdade…

Argumento Muitas vezes nas relações que estabelecemos uns com os outros, argumentamos encadeando razões, numa tentativa de convencer os nossos parceiros de que elas são válidas e a situação que propomos é correcta, utilizamos o nosso raciocínio para provar que a tese que defendemos é justa e que, como tal deve ser partilhada por todos. Na vida quotidiana um argumento é sinónimo de discussão e está de litígio. Daí por vezes associarmos argumento a zanga. Contudo, no plano filosófico, o

caso contrário é V; e uma proposição da forma “Se A então B” é F se A for V e B for F, caso contrário é V. Um raciocínio lógico considerado correto é formado por uma seqüência de proposições tais que a última proposição é verdadeira sempre que as proposições anteriores na seqüência forem verdadeiras. Considerando as informações contidas no texto acima, 13) ( ) É correto o raciocínio lógico dado pela seqüência de proposições seguintes: Se Antônio for bonito ou Maria for alta, então…

e apenas uma conclusão. 8. O que é a verdade e a validade? A verdade é uma propriedade das proposições. Uma proposição pode ser verdadeira ou falsa. A validade é uma propriedade dos argumentos dedutivos. Um argumento dedutivo pode ser válido ou inválido. Mas um argumento nunca pode ser verdadeiro ou falso, nem uma proposição pode ser válida ou inválida. 9. Como identificar as premissas e a conclusão de um argumento? As premissas de um argumento são as proposições que…

representar qualquer número. Em 1703 Gottfried Leibniz desenvolveu a lógica em um sentido formal e matemático, utilizando o sistema binário. Em seu sistema, uns e zeros também representam conceitos como verdadeiro e falso, ligado e desligado, válido e inválido. Levou mais de um século para que George Boole publicasse a álgebra booleana (em 1854), com um sistema completo que permitia a construção de modelos matemáticos para o processamento computacional. Em 1801 apareceu o tear…

que não cometi ou terei que passar outro dia inteiro no tribunal.”. (SALMON, 2002, p. 18). Fonte: SALMON, W. C. Lógica. 3. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2002. Com base no texto, responda às seguintes perguntas: O dilema apresentado é raciocínio válido ou inválido? Quantas proposições há no dilema? Quantas premissas há no dilema? Qual a conclusão do dilema? (Peso: 2 pontos) 3. Leia com atenção o diálogo abaixo: “Sócrates - Asseveramos que não se deve cometer…

erro de raciocínio, seguido de uma argumentação inconsistente. Considerando que um raciocínio pode falhar de inúmeras maneiras, as falácias foram classificadas em formais (tentativa de um raciocínio dedutivo válido, sem o ser) e informais (outro erro qualquer). Tipos de Falácias Existem muitos tipos de falácias, não havendo consenso quanto à sua classificação. Para efeitos de nosso estudo vamos classificá-las em dois grandes tipos: As falácias formais, constituídas por raciocínios…