criminologia

Uma breve e insuficiente abordagem das teorias do conflito na moderna sociologia criminal. O paradigma hegemônico do estrutural-funcionalismo de Parsons perdurou até os anos de 1960, através das teorias do delito e do desvio que se caracterizavam por uma visão consensual de sociedade. O paradigma oposto que privilegia a idéia de conflito, tinha, além de Simmel, cujas idéias se faziam presentes na Escola de Chicago, os antecedentes de Weber (conflito constante em torno da distribuição de recursos escassos) e de Marx (conflito central derivado da luta do homem para abolir as divisões impostas pelas relações de produção). As teorias do conflito pressupõem que existem na sociedade diversos grupos e subgrupos que, casualmente, apresentam disparidades em suas pautas valorativas. É apartir dos anos 60 que os novos teóricos do conflito são atraídos por acontecimentos que lhes permitiam colocar à prova os pressupostos do estrutural-funcionalismo. As teorias do conflito divergem das teorias do estrutural-funcionalismo, principalmente, porque enquanto essa parte do pressuposto lógico de que uma sociedade consistente em valores que são produtos de um amplo consenso, aquelas sustentam que o conflito, e não o consenso, é quem garante a manutenção do sistema e promove as mudanças necessárias para o desenvolvimento dinâmico e estável. Leciona Azevedo, que são Dahrendorf e Coser que vão fixar as bases da teoria sociológica conflitual para o desenvolvimento dessa virada teórica:

cerca de 40% do total da obra. Partindo da premissa de que existe um paradigma do consenso e um paradigma do conflito, o autor começa a primeira parte do livro deixando claro que o período mais recente dos estudos sociológicos dedicados à Educação podem ser divididos em duas  partes: uma que concebe “a educação como fator de democratização, de distribuição de renda” (p. 01) ou até mesmo de melhoramento da natureza humana e outra caracterizada pelo pessimismo pedagógico. O primeiro…

escolas sociológicas do consenso e escola sociológicas do conflito. Escolas de Consenso As teorias do consenso partem do pressuposto de que a sociedade é sempre estável, que todos os seus membros partilham dos mesmos valores. Nessa sociedade todos os elementos sociais participam e garantem essa estabilidade, convergindo como se fossem uma moral única. É um consenso sobre valores. A finalidade da sociedade é atingida quando há um perfeito funcionamento das suas instituições, quando…

TEORIA DAS JANELAS QUEBRADAS O que se observou é que apesar da diferença social dos dois grupos, a ação destruidora aconteceu, provando que propriedades sem dono, bens móveis e imóveis com sinais de deterioração, são um convite para vândalos e até mesmo pessoas ordeiras, todos atraídos pelo abandono. A principal conclusão, que serviu de base para a teoria das janelas quebradas, é que o delito e a desordem estão conectados, não existindo consideração pela propriedade, já que bens em…

DIFERENTES. ESCOLA POSITIVA ITALIANA: O indivíduo que cometia crimes já nascia com o status de criminoso,devido as suas características físicas (tamanho da testa, maxilar, dedos) e gene hereditário. O crime surge como uma doença, diagnosticada por Lombroso, médico defensor dessa teoria e que, escreveu a obra “O criminoso nato” ITÁLIA – CRIMINOSO NATO. ESCOLA POSITIA FRANCESA: Defendia que o indivíduo sofria influências endógenas e exógenas. nascia propenso a cometer um crime, mas só…

O Taylorismo é uma teoria criada pelo engenheiro Americano Frederick W. Taylor (1856-1915), que a desenvolveu a partir da observação dos trabalhadores nas indústrias. O engenheiro constatou que os trabalhadores deveriam ser organizados de forma hierarquizada e sistematizada; ou seja, cada trabalhador desenvolveria uma atividade específica no sistema produtivo da indústria (especialização do trabalho). No taylorismo, o trabalhador é monitorado segundo o tempo de produção, Cada indivíduo…

Considerando a lei, o criminoso, o alvo e o lugar, como os quarto elementos constitutivos das teorias criminológicas e, considerando ainda o crime como um fato social, percebemos que, com o passar dos anos, as teorias macrosociológicas foram divididas em dois grupos: as teorias do consenso, também reconhecidas como funcionalistas ou de integração, e as teorias do conflito social. Na teoria consensualista, a sociedade tem sua finalidade alcançada, por meio do funcionamento adequado das…

multifacetado com dimensões económicas, sociais, políticas, culturais, religiosas e jurídicas interligadas de modo complexo. Por esta razão, as explicações monocausais e as interpretações monolíticas deste fenómeno parecem pouco adequadas. Acresce que a globalização das últimas três décadas, em vez de se encaixar no padrão moderno ocidental de globalização - globalização como homogeneização e uniformização - sustentado tanto por Leibniz, como por Marx, tanto pelas teorias da…

SOCIOLOGIA JURÍDICA LEGITIMIDADE E DIREITO : O DIREITO COMO FATOR DE CONSENSO SOCIAL “O Estado é um aparelho violento ou um mecanismo de violência”. (MAX WEBER) Tais afirmações indicam que o Estado, quer o indivíduo aceite ou não, tem a capacidade de impor a sua vontade. Weber define o Estado como “um mecanismo que consegue manter o monopólio do exercício legítimo da violência física”. Da análise de Weber, destacam-se 3 elementos: a) Violência legítima: hoje pode ser legítima somente a…

O indivíduo que cometia crimes já Defendia que o indivíduo sofria nascia com o status de criminoso, influências devido as suas características exógenas. endógenas e físicas (tamanho da testa, maxilar, dedos) e gene hereditário. O crime surge como uma doença, diagnosticada por Lombroso, médico defensor dessa teoria e que, escreveu a obra “O criminoso nato” ITÁLIA – CRIMINOSO NATO. nascia propenso a cometer um crime, mas só cometeria…