Resenha sobre o livro: o que é ciência afinal? (a. f. chalmers)

ACRE – UFAC CENTRO DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS HUMANAS – CFCH Resenha sobre o livro: O QUE É CIÊNCIA AFINAL? (A. F. CHALMERS) Trabalho entregue a Universidade Federal do Acre, para obtenção parcial da N1. Disciplina: Metodologia da Ciência Discente: José Augusto de Souza Docente: Dr. Leonardo Lessin Rio Branco, AC, Abril 2012 Faremos um breve comentário em cima da citação feita por ‘’A. F. CHALMERS no livro (O que é ciência afinal? Pág. 24)”, que estabelece o pensar científico a uma maneira isenta de complexidade, a qual não se expressa o verdadeiro objetivo que a ciência estabelece em seus domínios, trazendo consigo uma deturpada visão pouco assimiladora e situada em um nível fraco e de mero desprezo do verdadeiro existir da ciência evolutiva. “A explicação indutivista ingênua da ciência, que delinearei nas seções seguintes, pode ser vista como uma tentativa de formalizar essa imagem popular da ciência. Chamei-a de indutivista porque ela é baseada no raciocínio indutivo, que será explicado em seguida. Em capítulos posteriores, argumentarei que essa visão da ciência – juntamente com a explicação popular que se assemelha – é completamente equivocada e mesmo perigosamente enganadora. Espero, então, que aí já esteja aparente por que o objetivo “ingênuo” é apropriado para a descrição de muitos indutivistas”. (CHALMERS, P.24, 1982) Com base no pensamento de Chalmers, podemos observar diversos questionamentos sobre a…

Resenha dos capítulos II, III e IV do livro O que é ciência, afinal de Chalmers. Segundo o indutivista, o conhecimento cientifico parte da observação. O capitulo II, inicia com um questionamento sobre como justificar a indução, para isso, o autor utiliza duas linhas de abordagem: a lógica e a experiência. Os argumentos lógicos são válidos uma vez que se a premissa é verdadeira a conclusão também será verdadeira. Se o princípio da indução possuísse esse caráter ele se justificaria,…

JOSÉ DE OLIVEIRA SOUZA RESENHA DO CAPÍTULO 3 – A META DA CIÊNCIA. DO LIVRO A FABRICAÇÃO DA CIÊNCIA DE ALAN CHALMERS. Rio de Janeiro 2013 O LIVRO Chalmers, Alan. A fabricação da ciência – Tradução de Beatriz Sidou, São Paulo: Fundação Editora da UNESP, 1994. (Biblioteca básica) Em A fabricação da ciência, ele continua o exame das posições de autores como Popper, Kuhn, Lakatos e Feyerabend, mas pretende principalmente expor seu próprio ponto de vista. Chalmers…

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ACRE – UFAC CENTRO DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS HUMANAS – CFCH Resenha sobre o livro: O QUE É CIÊNCIA AFINAL? (A. F. CHALMERS) Trabalhoentregue a Universidade Federal do Acre, para obtenção parcial da N1. Disciplina: Metodologia da Ciência Discente: José Augusto de Souza Docente: Dr. Leonardo Lessin Rio Branco, AC, Abril2012 Faremos um breve comentário em cima da citação feita por ‘’A. F. CHALMERS no livro (O que é ciência afinal? Pág.…

Resenha CHALMERS, A.F. O que é ciência, afinal?; Tradução de Raul Filker. São Paulo, Braziliense, 1993. Alexia Tavares Barros A obra foi escrita por Alan Francis Chalmers, nascido em 1939 na cidade de Bristol, Inglaterra. O autor tem formação em Física pela Universidade de Bistrol, possui mestrado pela Universidade de Manchester e doutorado pela Universidade de Londres. Ao todo, Chalmers possui três publicações, entre elas o best seller “What is this thing calles Science?”,…

RESENHA CRITICA Chalmers, A. F- Capitulo III- A dependência que a observação tem da teoria. 46-54 (p). Livro (O que é Ciência afinal?). SP, Ed. Brasiliense .1993 . 68p. 1 DO AUTOR E OBRA. Chalmers, um físico com doutorado em história e filosofia da ciência, explica de forma acessível os métodos e conceitos que caracterizam a ciência e a distinguem de outras atividades humanas. Mais do que isso, Chalmers aborda a evolução destes conceitos, mostrando que o método científico não é uma…

Resenha critica O texto de Alan Chalmers considerado como uma introdução a filosofia e a ciência utilizando para isso exemplos que afirmavam sua linha de pensamento e deixando o texto mais interessante e de fácil compreensão do leitor . Nos capítulos inicias o autor faz um critica severa ao indutivismo que considerar a observação como a base para o conhecimento científico, e a partir disto formula teorias cientificas. O autor utilizar de duas teorias para criticar o indutivismo. A…

trabalhos acadêmicos e científicos, encontramos a Resenha, que se constitui de um resumo acrescido de uma opinião própria. Esta será abordada, analisando todo o contexto do Módulo de Metodologia do Trabalho Científico, referente ao conteúdo Conhecimento e Ciências. Será apresentada uma Revisão de Literatura também referente ao conteúdo de Conhecimento e Ciências, analisando os diferentes tipos de pensamentos existentes entre alguns autores. Apresentaremos ainda os diversos tipos de…

Sylvia Franco Carvalho 14/0162925 Resenha Os capítulos lido no texto “ O que é ciência afinal?” de Alan Chalmers aborda três temas, racionalismo relativismo e objetivismo. os dois primeiros apresenta dois autores Lakatos e kuhn, que o autor separa em dois grupos diferentes, Lakatos acredita no racionalismo, onde é fácil demarcar o que é ciência da não-ciência, onde os critérios para…

CDD: 128.2 T. Nagel e os Limites de um Reducionismo Fisicalista (Uma introdução ao artigo “What is it like to be a bat?”) PAULO ABRANTES Departamento de Filosofia Universidade de Brasília BRASÍLIA, DF abrantes@unb.br A primeira frase do artigo de T. Nagel, ‘Como é ser um morcego?’, expressa a perplexidade diante do que Chalmers (1996, 1997) classificou como o “problema difícil” (the hard problem) em filosofia da mente: o problema da consciência. O problema torna-se ainda mais “difícil”…