resenha sobreo livro" o que é ciencia afinal" cap 9

Sylvia Franco Carvalho 14/0162925

Resenha

Os capítulos lido no texto “ O que é ciência afinal?” de Alan Chalmers aborda três temas, racionalismo relativismo e objetivismo. os dois primeiros apresenta dois autores Lakatos e kuhn, que o autor separa em dois grupos diferentes, Lakatos acredita no racionalismo, onde é fácil demarcar o que é ciência da não-ciência, onde os critérios para refurtar ou aceitar teoria são atemporais, universalistas e de caráter não histórico, uma metodologia que se baseia no sentido de que ciência dá a direção da verdade, e por isso se as teorias avaliadas por critérios universais sobrevivem ao teste elas são consideradas ciência. Como se acredita na ciência como verdade para todos, os métodos universais são assim caracterizados para que as teorias sejam verdades universais, nesse ponto Lakatos, mostra um argumento considerável ao dizer que “Se não há “maneira alguma de julgar uma teoria a não ser avaliando o número, fé e energia vocal de seus partidários”, então a verdade se encontra no poder,(54) a mudança científica se transforma numa questão de “psicologia das multidões” e o progresso científico é, em sua essência, um “efeito de adesão aos vitoriosos”.(55) Na ausência de critérios racionais que guiem a escolha de teorias, sua mudança aproxima-se da conversão religiosa.(56)”. O racionalismo enxerga a ciência como um processo progressivo sempre. E Kuhn no texto é agrupado no grupo do relativismo, mesmo não se considerando um, mas a partir de alguns argumentos dele colocados no texto o autor o encaixa nesse grupo, o relativismo traz essa questão de que o contexto histórico cultural, as intenções, a cultura em que o cientista está inserido, afeta diretamente a sua teoria, um grande exemplo é a medicina oriental e ocidental que são bem diferentes, e no ocidente a medicina oriental não é considerada um ciência comprovada, enquanto no