Prova Ad

parte, a pretensão punitiva deduzida, infringindo uma pena. Absolutória: julgam a pretensão improcedente. Própria: quando não ficou comprovada a imputação, o fato é atípico, ficou provado que o réu não foi o autor nem concorreu para o crime, não houve prova suficiente, causa excludente de antijuridicidade ou de culpabilidade. Imprópria: sem embargo da absolvição, impõe Medida de segurança. Decisões definitivas em sentido lato (terminativa de mérito): encerram a relação processual, julgam…

àquilo que é dito, ao discurso argumentativo, isto é, aos argumentos que o orador utiliza na defesa das suas opiniões. É esta a dimensão que Aristóteles mais desenvolve evidenciando as principais técnicas a ter em conta na retórica. Estes tipos de provas tem todos o mesmo objetivo: Influenciar e convencer o ouvinte, por isso mesmo, podemos dizer que estão todas relacionadas. 3.Saber a estrutura do texto argumentativo Introdução: Na introdução, o autor apresenta o problema (tese,…

divisão. 2. Desenvolvimento: É composto pela narração, argumentação, confirmação e refutação. Na narração ocorre a exposição dos fatos, nela pode ser usado o tom persuasivo (inteligente) ou patético (coração). Na argumentação ocorre a exposição das provas, a distinção entre o verdadeiro e o falso/ rebater as razões do adversário/ convencimento do ouvinte. Na confirmação ocorre a defensiva e hierarquia dos argumentos. Na Refutação ofensiva/desarticular a lógica dos argumentos contrários.…

DE 22/1/2014. CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE VAGAS E FORMAÇÃO DE CADASTRO RESERVA PARA ANALISTA E TÉCNICO DE ATIVIDADES CULTURAIS DA CARREIRA ATIVIDADES CULTURAIS Data e horário da prova: Domingo, 18/5/2014, às 14h INSTRUÇÕES • • Você receberá do fiscal: o um caderno de questões da prova objetiva contendo 50 (cinquenta) questões de múltipla escolha, com 5 (cinco) alternativas de resposta cada uma, e apenas uma alternativa correta; o um cartão de respostas ótico…

conhecimento a serem adotadas para o tratamento das matérias do ensino serão as do INEP. Parágrafo Único: As áreas de conhecimento a serem adotadas para o tratamento das matérias do ensino serão as da CAPES. (Nova redação dada pela Resolução n. 036/2012 – Ad Referendum Resolução nº 054/2011 - CONEPE Página 2 de 38 ESTADO DE MATO GROSSO SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO CONEPE – CONSELHO DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO do CONEPE).…

______________________ Observações: 1. Prova COM consulta. 2. As ADs deverão ser postadas na plataforma antes do prazo final de entrega estabelecido no calendário de entrega de ADs. 3. Lembre-­‐se de enviar as ADs para avaliação. Cuidado para não deixar a AD como “Rascunho” na plataforma! Atenção:

CEB DISTRIBUIÇÃO S/A CONCURSO PÚBLICO – NÍVEL MÉDIO 202 – AGENTE DE SUPORTE ADMINISTRATIVO – SERVIÇOS COMERCIAIS C AD A DATA E HORÁRIO DA PROVA: 23/1/2010 – 14h INSTRUÇÕES GERAIS O VA AP LI O candidato receberá do chefe de sala: - Um caderno de questões das provas objetiva e discursiva, contendo 60 (sessenta) questões de múltipla escolha, com 5 (cinco) alternativas de resposta cada uma e apenas uma alternativa correta, e o tema e as orientações para elaboração do

stantibus”: Permaneçam as coisas como estavam, mesmas condições e circunstancias. (aplicado em situações especificas) 3. Força maior ou caso fortuito: evento imprevisível e irreversível. 4. “Factum Principis”: ato emanado de autoridade. Produção de Provas Principio básico: 1. Onus probandi: aquele que alega deve provar. (varia com a realidade jurídica) 2. Programação da decisão e responsabilidade: a decisão tomada pelo juiz vai refletir na sociedade e não a um só individuo. 3.…

(a) A quem incumbe o ônus da prova no processo do trabalho? 2 – ÔNUS DA PROVA NA JUSTIÇA DO TRABALHO O ônus da prova na Justiça do Trabalho está insculpido no Art. 818 da CLT. Em pese alguns autores defenderem que o preceptivo em causa tenha semelhança com o art. 333 do CPC, tal como Carlos Henrique Bezerra Leite, não há que se falar em aplicação subsidiário do CPC. Isso ocorre porque, conquanto exista semelhança com a norma do CPC, não redunda nas mesmas conseqüências para as partes

coloca por água abaixo todo seu trabalho. Essa foi uma armadilha da defesa, induzindo a promotoria a usar uma prova que seria facilmente desmontada (similar ao boneco de palha). Usar da oratória para convencer é aceito, mas usar de provas falsas para tentar obter êxito no tribunal não é aceito. E aí foi o erro da promotoria, em não averiguar a procedência e a confiabilidade de suas provas. Por fim, para que as coisas não ficassem piores, decide então retirar as acusações feitas, pois…