Princípios De Justiça De John Rawls

CATARINA – UFSC CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS – CCJ DEPARTAMENTO DE DIREITO DISCIPLINA: TEORIA GERAL DO PROCESSO PROFESSORA: DANIELLE ANNONNI ACADÊMICA: AMANDA MARIA LENTZ TEMA: 06 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS CAPELLETTI, Mauro. Acesso à Justiça, Porto Alegre: Fabris, 1998. DEMO, Roberto Luis Luchi. Assistência Judiciária. Paraná. CARVALHO, José Murilo de. Cidadania no Brasil: o longo caminho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003. NUNES, Rizzatto. Manual de…

posicionamentos, é possível identificar que divergem nas categorias de justiça definidas por pensadores ilustres. Para os planejadores da Agência Reguladora, por exemplo, o conceito de justiça deve resvalar naquele proposto por John Rawls: “Considero por conseguinte que o conceito de justiça se define pela atuação de seus princípios na atribuição de direitos e deveres e na definição da divisão apropriada de vantagens sociais. É um conceito de justiça que pende para a distributiva, nos…

liberais e comunitaristas sobre as formas de justiça, sendo os primeiros defendentes de uma ordem legal eticamente neutra, esta que, supostamente, é capaz de assegurar a todos uma oportunidade igual de perseguir suas próprias concepções de vida boa e, os segundos, discutem essa pretensa neutralidade da lei e esperam que o Estado avance e interfira ativamente em concepções específicas de vida boa. A partir daí, diante das diferentes teorias de justiça, cada qual apresentando soluções…

correspondentes, e dá outras providências, é “a igualdade de assistência à saúde, sem preconceitos ou privilégios de qualquer espécie” que figura entre os princípios reitores do Sistema Único de Saúde (SUS). Nem nessa lei, nem na 8.142/90 eqüidade em saúde é referida. O conceito de eqüidade em saúde foi formulado por Margaret Whitehead incorporando o parâmetro de justiça à distribuição igualitária. “Iniqüidades em saúde referem-se a diferenças desnecessárias e evitáveis e que são ao…

para fugir de um governo soberano e fazer prevalecer a coletividade, mas no entanto, será que isso ocorre dentro da democracia? Seria errado dizer que nela há uma espécie de totalitarismo? Se abrirmos nossa Constituição Federal no Título I Dos Princípios Fundamentais temos em seu art. 1º que o Brasil constitui-se em Estado democrático de direito e em seu parágrafo único que todo poder emana do povo, será que realmente o nosso poder esta sendo representado? Talvez seja muito radical tal…

A justiça e a função e o papel do magistrado na sociedade contemporânea RESUMO Justiça é um valor de difícil definição, de várias acepções, no entanto é fácil a sua percepção quando nos deparamos com ela. Nesta esteira de reflexão, o presente trabalho aguça a discussão sobre a sua definição, sua aplicação e sobre o seu aplicador, no caso em testilha o magistrado. Este exerce a sua função não apenas com os olhos no direito positivo, pois hodiernamente como integrante de uma sociedade plural

A viabilização da justiça na Constituição Federal A nossa Constituição Federal de 1988 é de suma importância para a sociedade e para o Estado. Para a população o ordenamento jurídico, ou seja, Constituição Federal pode parecer injusta em muitos casos, deixando assim a desejar para o povo. A Constituição se coloca diante a população como algo implícito, pelo fato dos mesmos não estarem aptos a interpretá-la e alegarem falta de justiça. Em se tratando de interpretação da lei, o que acontece em

O filósofo é aquele que pensa e age por si, orientando-se por finalidades que reconhece como suas. * Radicalidade: procura os fundamentos ou a origem de todas as coisas. Interessa ao filósofo a indagação das primeiras causas, dos primeiros princípios, da sua razão de ser. A filosofia pretende ir à raiz dos problemas, ao porquê último das coisas. * Historicidade: embora os filósofos desenvolvam uma reflexão pessoal inserida na história do pensamento, respondem a problemas marcantes da sua

tutelas. O filósofo é aquele que pensa e age por si, orientando-se por finalidades que reconhece como suas. Radicalidade: procura os fundamentos ou a origem de todas as coisas. Interessa ao filósofo a indagação das primeiras causas, dos primeiros princípios, da sua razão de ser. A filosofia pretende ir à raiz dos problemas, ao porquê último das coisas. Historicidade: embora os filósofos desenvolvam uma reflexão pessoal inserida na história do pensamento, respondem a problemas marcantes…

em cada período na história, o que faz um ato ser moralmente aceito em uma localidade e refutado em outa comunidade próxima. Posteriormente, será feita uma rápida passagem pela teoria ética de importantes pensadores, tais como Kant, Peter Singer, John Rawls e Nietzsche. Por fim, será realizada uma pequena comparação entre Direito e Moral, visando suas semelhanças e diferenças. Além de a simultaneidade de ambos para juristas como Hans Kelsen, Ronald Dworkin e Herbert Hart, estudando…