Premissas Para A Conclusão

nome de “conclusão” e aos enunciados introduzidos para dar apoio à conclusão, de “premissas”. O apoio que as premissas fornecem à conclusão consiste na explicitação dos motivos, das razões ou das evidências então disponíveis que teriam levado o falante ou escritor a manifestar tal conclusão. Portanto, um argumento é constituído de premissas e de conclusão. Em face disto, o objeto de estudo da Lógica torna-se algo menos ambicioso, uma vez que consiste no exame da relação entre as…

Argumentos – Num argumento válido, premissas e conclusão têm de ser todas verdadeiras? Se Platão era lisboeta, era português. V Se P, então Q Forma válida Platão não era português. V Não Q Logo, Platão não era lisboeta. V Logo, não P Os alunos da ESAS são peixes. F Forma válida A Elisa é aluna da ESAS. V Logo

pensamento deve seguir se quiser ser verdadeiro; doutrina da prova: estabelece as condições e os fundamentos necessários de todas as demonstrações. Dada uma hipótese, permite verificar as conseqüências necessárias que dela decorrem; dada uma conclusão, permite verificar se é verdadeira ou falsa; geral e temporal: as formas do pensamento, seus princípios e suas leis não dependem do tempo e do lugar, nem das pessoas e circunstâncias, mas são universais, necessárias e imutáveis como…

as pessoas usamos argumentos para expor e defender nossos pontos de vistas Lógica como instrumento do pensar *o estudo dos métodos e princípios da argumentação; *a investigação das condições em que a conclusão de um argumento se segue necessariamente de enunciados iniciais, chamados premissas; *o estudo que estabelece as regras da forma correta das operações do pensamento e identifica as argumentações não válidas. 1- Termos e proposição Proposição – é um enunciado no qual afirmamos…

argumento é um grupo de afirmações das quais uma, a conclusão, se segue das outras. Por exemplo, atenta no seguinte argumento: «Tudo é causado e, por isso, ninguém age de forma livre». Este argumento pode ser apresentado de forma mais formal como se segue: 1. Se tudo é causado, então ninguém age livremente. 2. Tudo é causado. Logo 3. Ninguém age livremente. A palavra «Logo» por cima da afirmação 3 indica que o que se encontra abaixo é a conclusão que se segue das afirmações acima.…

da relação de dois termos com um terceiro, alcança um novo conhecimento, - a relação dos dois primeiros entre si, e qual esta relação. Como no raciocínio em geral, a conclusão do silogismo, alcançada por meio de relações extrínsecas das proposições comparadas, é de evidência virtual. Os termos como se fizeram conhecer na conclusão, pelo fato mesmo de serem apenas efeitos, não estão incluídos no antecedente, senão potencialmente. Um comentário ao silogismo importa ainda em: -…

flamenguista, vascaíno? É lógico que não gostamos das aulas de Filosofia! A Lógica como instrumento do pensar significa:  Estudo dos métodos e princípios da argumentação  Investigação das condições em que a conclusão de um argumento se segue necessariamente de enunciados iniciais, chamados premissas  Estudo que estabelece as regras da forma correta das operações do pensamento e identifica as argumentações não válidas. Cada uma destas proposições1 traziam em si, desejos…

TI1Q13, TI1P13 I) Silogismo Trata-se de uma forma de raciocínio dedutivo composto por três proposições: duas premissas e uma conclusão. Exemplos: a) Todo A é B (1ª premissa) b) João e Maria são casados (1ª premissa) Todo B é C (2ª premissa) Maria não é casada com João (2ª premissa) Logo: todo A é C (conclusão) Logo, João não é casado com Maria (conclusão) A) Silogismo condicional suficiente (“Se... então”) É uma relação de implicação onde a…

ao suporte normativo eleito pelo Estado. Silogismo • O método utilizado era o Silogismo. • Um argumento dedutivo formado por três proposições que se apresentam de maneira encadeada: premissa maior, premissa menor e conclusão. • Todas as premissas encaminham o pensamento para a conclusão sempre havendo uma relação de causa e consequência. Exemplos: a) Matar alguém: pena de 6 a 20 anos de reclusão. Ora, Pedro matou Paulo. Logo,…

invertamos a ordem dos algarismos desse número encontrado. Teremos, por exemplo: 321. E agora a pergunta: esses dois resultados possíveis – 123 e 321 – representam a mesma coisa? Ou seja, são eles o mesmo número? Obviamente que não! Logo, chegamos à conclusão de que a ordem dos elementos de dois resultados possíveis que encontramos é relevante! Página 16 de 105 Ponto dos Concursos Prof. Sérgio Carvalho Em outras palavras, a mudança na ordem dos elementos de um resultado possível…