Premissas Para A Conclusão

vitória do Brasil, já que são brasileiros. Resposta Correta: c. Os torcedores vibraram com a vitória do Brasil, já que são brasileiros. Feedback da resposta: O raciocínio lógico dedutivo parte de um elemento geral (premissa) e chega a um objeto mais específico (conclusão). Veja: “Os torcedores (geral) vibraram com a vitória do Brasil, já que são brasileiros (específico)." Pergunta 3 0,2 em 0,2 pontos Correta Leia o seguinte trecho de uma reportagem: "Pesquisa divulgada…

Silogismo é o raciocínio perfeito em que a conclusão é a conseqüência de preposições antecedentes. O raciocínio perfeito se baseia em 3 preposições, sendo duas antecedentes(premissas) e a conclusão. Ex: Se todos os homens são mortais (Premissa Maior) E se Sócrates é homem (Premissa Menor) Então Sócrates é mortal (Conclusão) O termo médio das premissas pode ser na primeira e na segunda premissa, respectivamente, sujeito e predicado, predicado e sujeito ou sujeito e sujeito

Demonstração e argumentação Uma dedução é um argumento que, dadas certas coisas, algo além dessas coisas necessariamente se segue delas. É uma demonstração quando as premissas das respeitáveis. quais a dedução parte são verdadeiras e primitivas, ou são tais que o nosso conhecimento delas teve inicialmente origem em premissas que são primitivas e verdadeiras; e é uma dedução dialéctica se raciocina a partir de opiniões dedução dialética? Comparemos os seguintes argumentos: …

e exemplificar o que são argumentos sólidos. Um argumento sólido obedece a duas condições: é válido e as suas premissas são verdadeiras. É impossível que um argumento dedutivo sólido tenha uma conclusão falsa. - Explicar o que são argumentos fortes ou bons. Um argumento é bom ou forte quando é válido, tem premissas verdadeiras e as premissas são mais plausíveis que a conclusão. A força do argumento depende da plausibilidade do argumento ou seja, é relativa aos estados…

partindo de dados particulares, suficientemente constatados, infere-se uma verdade geral ou universal, não contida nas partes examinada” (p.47) destacando-se que “o argumento indutivo, das mesma forma que o dedutivo, fundamenta-se em premissas” (p.47) sendo que, tais premissas, no argumento indutivo “conduzem apenas a conclusões prováveis” (p.47) 2.3.2 Leis, Regras e Fases do método indutivo “[...] a indução realiza-se em três etapas (fases): observação dos fenômenos [...]; descoberta da…

conceito de argumentação lógica e perfeita baseada em três proposições relacionadas entre si. A partir dessas três proposições é possível encontrar uma conclusão, sendo as duas primeiras consideradas “premissas”. A ideia de silogismo foi publicada por Aristóteles nos estudos “Analíticos anteriores”. Todas as premissas encaminham o pensamento para a conclusão sempre havendo uma relação coerente entre as três, ou seja, uma relação de causa e consequência. Podemos dizer, que o silogismo é…

Como construir bons argumentos?... Escrever um bom argumento... “1ª regra: o primeiro passo para redigirmos um argumento é perguntarmos: o que desejamos provar? Qual a conclusão? É preciso não esquecer que a conclusão é a afirmação para a qual estamos a fornecer razões. As afirmações que fornecem razões chamam-se premissas. Estas reconhecem-se num texto, a partir de expressões como: pois, dado que, visto que, já que, porque, entre outras. No entanto, nem sempre estes indicadores podem…

objetos referidos pelo pensamento. Ela se preocupa apenas com a forma pura e geral dos pensamentos. Vamos tentar explicar com exemplos simples. Se p=q e q=r então é lógico que p=r. Nota-se que todos símbolos estão ligados, um implica o outro. A conclusão decorre necessariamente dos juízos anteriores. Agora vamos imaginar que p é banana, r é pêra, e q é maça. O argumento seria o seguinte, se toda banana é maça e toda maça é pêra, então, toda banana é pêra. Poderíamos fazer uma nova substituição e

d) Lei- como firmação da hipotese. Tipos de indução a) Indução Aristotelíca- é uma enumeração completa em que a conclusão não afirmada que não esteja contido nas premissas. b) Indução Baconiana/amplificante- baseia-se numa enumeração suficiente e atribui uma classe de seres o que apenas foi observado em alguns e a conclusão afirma do que as premissas. Ex: O facto de um peixe de um certo cesto estar podre, conclui-se que todo peixe esteja. c) Indução…

básicos para tornar-se funcional: Premissa, Inferência e Argumento. 1. Uma Premissa é um enunciado com razões apresentadas para dar sustentação a uma afirmação, possibilitando construir argumentos para atingir uma conclusão. Portanto, uma premissa é um indicador que, coordenado com outros, constitui um argumento que sustentará a conclusão. 2. Uma Inferência é uma operação intelectual que afirma a verdade de uma proposição por meio de sua ligação com premissas já reconhecidas como…