Emotivismo

têm valor de verdade? Segundo esta teoria os juízos morais não têm valor de verdade, ou seja, não têm propriedade de ser verdadeiros ou falsos. Os juízos morais não exprimem qualquer tipo de facto, não comunicam qualquer verdade ou falsidade – nem sequer verdades ou falsidades relativas a indivíduos. Defende que os juízos morais dependem da perspectiva de cada sujeito. Os juízos morais são apenas expressões de emoções que servem para influenciar as emoções dos outros. Razões para aceitar o emotivismo: * Os juízos morais não são verdadeiros nem falsos, por isso segundo o emotivismo não existe a ideia de que certos comportamentos são bons porque os consideramos assim. * No que diz respeito à educação moral, esta não consiste em deixar as crianças orientarem-se pelo que gostam ou não, mas em influenciar as suas emoções através do exemplo pessoal, de recompensas e de castigos, levando a sentimentos de culpa e de mérito. * Segundo o emotivismo o debate racional faz todo o sentido, embora não exista o ponto de vista verdadeiro, o debate racional tem como objectivo fazer os outros mudarem as suas emoções. * Outro argumento a favor é o da parcimónia. Uma teoria parcimoniosa é aquela que explica o que tem a explicar sem introduzir complicações desnecessárias. O emotivismo é uma teoria bastante simples: os juízos morais são apenas a expressão das emoções, são exclamações sem qualquer valor de verdade. Objecções ao emotivismo: * Os juízos…

desejos do agente que causaram ou motivaram essa acção. Determinismo e liberdade na acção humana 1. O problema do livre-arbítrio Livre- arbítrio é a capacidade para decidir em liberdade. Determinismo: teoria filosófica que nega o livre-arbítrio. Alguns autores defendem que a liberdade é uma ilusão e que os nossos actos estão determinados por circunstâncias condicionantes: sociais, biológicas, psicológicas, etc. Ou seja, todos os acontecimentos estão causalmente determinados pelos…