Os Tipos De Argumentação

CAP. 01 – ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA Argumentar significa expor argumentos e pode ter vários sinônimos como contrapor e alegar. A geração criada com inúmeras informações, da mídia e da internet, parece cada vez menos capaz de produzir uma construção argumentativa. A quantidade de informações não permite uma reflexão aprofundada, diminuindo a construção do raciocínio. Isto gera a “massificação da atividade”, advogados com demandas em excesso e pouco promissoras, recursos tecnológicos…

convencer e persuadir os outros. Para argumentar, a priori precisa-se ter o conhecimento do que, para quem e como será tal argumentação. Expor com clareza e vocabulário adequado suas ideias usando de eticidade para com o auditório, levando em conta que é precisa adequar sua argumentação de acordo com cada tipo de auditório, embasados em técnicas e definições. Tanto em vista uma argumentação sedutora e focada deve-se dar mais visibilidade a tese que se, utilizando de recursos adequados…

exemplo de como a argumentação pode estar inserida em uma sala de aula de ciências, na Educação Básica, já que durante o curso, nos foram apresentados exemplos de artigos empíricos, mas todos eles mostrando a argumentação num contexto de Ensino Superior, como em aulas de formação de professores. Publicado recentemente em uma revista voltada a professores do Ensino Médio, a Science Scope, este artigo descreve passo a passo como uma atividade utilizando investigação e argumentação…

Os diversos campos da racionalidade: Demonstração e Argumentação Demonstração Lógica Formal Argumentação Lógica Informal A Demonstração: • Não se dirige a um auditório. • Assenta em axiomas que não carecem de discussão (são considerados evidentes). • Usa termos sem qualquer tipo de ambiguidade, definidos de forma rigorosa. • Usa linguagens formalizadas, com regras estabelecidas para além de qualquer dúvida. • Estabelece verdades que têm o estatuto de evidência. •É

Argumentação e Retórica A argumentação como processo comunicativo O nosso quotidiano é marcado por inúmeras situações em que necessitamos de recorrer às nossas capacidades argumentativas: . Já fomos certamente confrontados com a necessidade de nos justificarmos junto dos nossos pais, ou de outras pessoas, por algumas acções; . Já tivemos de defender acusações dirigidas por colegas e demais pessoas; . Já nos foi pedida a nossa opinião sobre um determinado assunto; . etc. Todos…

Universidade Federal de Santa Maria Índice 1 Os gregos 2 Estudando o auditório 3 Razão ou emoção? Referências Bibliográficas 2 3 6 8 acordo com Koch (2002), em cada texto, de acordo com a intencionalidade do locutor, estabelece-se um novo tipo de relações, chamado de relações argumentativas, que envolvem, por exemplo, a apresentação de explicações, justificativas e razões, com relação aos atos de enunciação. Todo texto tem relação com um evento, e essa relação…

Curso FGV – Argumentação Jurídica – 03-10-2011 ... [ unidade 1 – importância da argumentação no mundo contemporâneo ] ... Em nosso cotidiano, observamos diversas situações em que os argumentos são decisivos para a tomada de decisões. 1.1... [ argumentação no cotidiano ] ... Vivemos em um mundo de argumentos. Em nosso cotidiano, observamos diversas situações em que os argumentos são decisivos para... ...a tomada de decisões. ...a persuasão de nossos interlocutores.…

Sistema retorico *Habilidade desenvolvida *Argumentação Convencer ou persuadir *Adesão *Afetar o outro Manipulação (desvio) *jogo argumentativo (Arte retorica de Aristóteles) Definição: Sistema retorico: O estudo dos meios/técnicas discursivas de argumentação, não pertencentes somente à lógica formal, que permitem obter ou argumentar a adesão de outrem às teses\ ideias que se lhe propõem ao seu assentimento. Ou seja, o sistema de linguagem empregado com o intuito de…

Perguntas sobre o texto Argumentação. 1- Porque o raciocínio dialético e considerado paralelo ao raciocínio analítico? R: O raciocínio dialético é paralelo ao raciocínio analítico, por que o dialético depende do analítico, pois é a parti do dialogo que se analisam os fatos. 2- Qual a principal distinção entre a retórica antiga e a nova? R: Enquanto a retórica antiga valorizava a argumentação oral, a retórica nova da ênfase aos textos escritos. 3- Quais são as “buscas” do sujeito argumentante

Teoria e prática da argumentação jurídica Aula 01 Prof. Elissandro Araújo Em Teoria e prática da argumentação jurídica, realizaremos uma reflexão sobre o lugar da argumentação jurídica, com especial enfoque nos recursos linguísticos desta atividade jurídica. Dessa forma, buscaremos estabelecer a dinâmica, os elementos característicos e as principais estratégias de operacionalização da argumentação jurídica. Ementa As condições de produção do texto argumentativo. Tipos de auditório:…