Os Tipos De Argumentação

TRABALHO TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO JURíDICA Professor: Aluno: A teoria da argumentação, ou simplesmente argumentação, é o estudo interdisciplinar de como conclusões podem ser alcançadas através do raciocínio lógico; ou seja, argumentar é afirmar algo, seguramente ou não, baseado em premissas. Isso inclui as artes e as ciências do debate civil, o diálogo, o bate-papo e a persuasão. Engloba o estudo das regras de inferência, da lógica e das regras de procedimento, tanto em cenários artificiais

Demonstração vs. Argumentação Todos os dias deparamo-nos com afirmações cujo conteúdo é evidente mas, podemos encontrar outras que para as compreendermos necessitamos que nos esforcemos para as fundamentar. Existem duas maneiras de fundamentar a veracidade das afirmações. Uma delas faz-se por via demonstrativa e outra faz-se por via argumentativa. Que diferenças existem entre elas? - Campo de aplicação: A demonstração aplica-se nas ciências lógicas dedutivas, ou seja,…

EFICÁCIA E ARGUMENTAÇÃO Aprender a escrever é aprender a pensar O ato de escrever exige aprender a pensar, relacionando e pondo em ordem as ideias. Da validade das declarações Toda declaração que expresse uma opinião pessoal ou que deseja estabelecer uma verdade só terá validade se demonstrada através de prova. Fatos e indícios – observações e inferências Os fatos podem ser verificados e levam a certezas absolutas se devidamente observados. Já os indícios expressam possibilidades e…

ligação entre a filosofia e a argumentação. E por fim, abordamos uma simples e resumidacomparação entre dois tipos de discursos: O filosófico e o científico.No trabalho apresentamos as características do discurso filosófico, que tem como marca criticar a fundamentação sobre o saber firmado, que julgamos já existente, peloquestionamento que vem após. O método que a filosofia utiliza é racional, (lógico-rácional). Falamos um pouco sobre a ligação entre a filosofia e a argumentação. E por…

TEXTO TEÓRICO A Argumentação nas decisões judiciais Paulo Roberto Soares Mendonça Demonstração x Argumentação Para que se possa compreender melhor a Teoria da Argumentação de Chaim Perelman é fundamental que se conheça bem a distinção entre argumentação e demonstração, que representa um de seus pilares. A demonstração é típica de uma lógica formal, que adquire grande projeção no século XIX, com a ascensão do paradigma positivista, que defendia a adoção, no estudo das ciências…

Aula 1 Conversa introdutória e explicações acerca da argumentação jurídica e o operador do direito. A importância do discurso jurídico e o advogado. Função persuasiva do texto jurídico. AULA 2 AS 3 primeiras técnicas Argumentativas. A base para todo texto. Agora vamos começar a aprender algumas técnicas. A ideia e formar uma: Capacidade de reflexão ampla Reflexão crítica sobre a produção argumentativa das peças redigidas. Argumentar sem descuidar da técnica e da consistência persuasiva,

ARGUMENTAÇÃO Othon M. Garcia A dissertação e a argumentação possuem a mesma estrutura: tese, desenvolvimento e conclusão. A dissertação tem como propósito principal expor, explanar ou interpretar idéias, enquanto a argumentação visa sobretudo a convencer, persuadir ou influenciar o leitor ou ouvinte. Na dissertação, expressamos o que sabemos ou acreditamos saber a respeito de determinado assunto; externamos nossa opinião sobre o que é ou parece ser. Na argumentação, além disso,…

O EMPREGO DAS FALÁCIAS NA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA Cristiano Sales Medeiros* Eric dos Santos Pinho** SUMÁRIO: Introdução – 1. Breve histórico das falácias – 2. Conceito de argumentação; 2.1 Da argumentação demonstrativa; 2.2 Da argumentação provável; 2.3 Da argumentação sofística – 3. A argumentação jurídica – 4. Sofismas ou falácias; 4.1 Conceito – 5. As falácias em espécie; 5.1 Falsa causa; 5.2 Argumentum ad hominem ou ex concessis; 5.3 Argumentum ad baculum (pela força); 5.4 Pergunta…

FICHAMENTO DE LIVRO CAPÍTULO 1: LÓGICA INFORMAL MANUAL DE ARGUMENTAÇÃO CRÍTICA Fichamento do Capítulo 1 do Livro: Lógica Informal – Manual de Argumentação Crítica Aluna: Naiara Lanes de Oliveira Curso: Lógica Aplicada ao Direito Professor: Clovis Alves Caldas Filho Ficha Bibliográfica Lógica Informal – Manual de Argumentação Crítica Autor: Douglas N. Walton 1ª Edição Editora Martins Fontes – São Paulo 2006 Este Livro é um manual que traz consigo os princípios básicos de como…

A LÓGICA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA (Estas questões nortearão a leitura do texto de Ingo Voese). 1. O que é argumentar? 2. Qual é a base da argumentação nas disciplinas lógicas e matemáticas? 3. O que são axiomas? Como são elaborados? 4. Por que a argumentação jurídica não trabalha com axiomas? Explique. 5. Ao que visa a argumentação jurídica? 6. Por que a linguagem é importante para a prática jurídica? 7. Que circunstâncias devem ser consideradas importantes para a produção…