“História de baixo para cima” de hobsbawm

COMENTE O CONCEITO DE “HISTÓRIA DE BAIXO PARA CIMA” DE HOBSBAWM TOMANDO EM CONSIDERAÇÃO AS SEGUINTES QUESTÕES: a) A HISTÓRIA DOS MOVIMENTOS POPULARES E DAS PESSOAS COMUNS; b) AS POSSIBILIDADES E LIMITES DE UMA HISTÓRIA ORAL, APLICADA ÀS CAMADAS POPULARES; c) LISTE E DESCREVA O QUE HOBSBAWM CHAMA DE OS “TRÊS PASSOS ANALÍTICOS” PARA ESCREVER OS OBJETOS DESTA HISTÓRIA “VISTA DE BAIXO”. Hobsbawm, relata que a história dos movimentos populares é recente, pois a maior parte da história no passado era escrita para a glorificação e uso prático dos governantes. A grande massa quando mencionada, era uma referência ocasional, exceto em circunstâncias excepcionais, como revoluções ou insurreições sociais. A história das massas passa a fazer diferença, quando as pessoas comuns se tornam um fator constante na concretização de decisões e acontecimentos. É o que começa a ocorrer na era das grandes revoluções ao final do século XVIII, e cita Michelet como precursor dessa história movida pelos populares ao escrever sobre a Revolução Francesa, e que ressurge mais tarde na historiografia francesa contemporânea de Georges Lefevre e Marc Bloch. Comenta ainda, que nos demais países, o interesse pela história dos movimentos populares, surgiu apenas após a Segunda Guerra Mundial. Para Eric Hobsbawm, a história dos comuns não se resume apenas ao movimento operário, e para além das ideologias, surge a história da gente comum nem sempre carregada de significado político…

No livro “Sobre História”, Eric Hobsbawm levanta alguns questionamentos, tais quais, identidades nacionais da Europa, a relação entre economia e história, a historiografia contemporânea e também o avanço do estudo da história. A obra é um compilado de algumas de suas aulas, seminários e ensaios, produzidos entre as décadas de 60 e 90. As problemáticas questionadas pelo autor são várias, porém todas elas estão de alguma forma relacionada com o “fazer história”, e juntamente a relação da…

libertação e não para a servidão dos homens”. (JACQUES LE GOFF). Comente a afirmação acima, tendo em vista a análise de HOBSBAWM acerca do bom e do mau historiador. R= ?????????????? 2. Por que HOBSBAWM afirma que “não é possível nenhuma discussão séria da história que não se reporte a MARX (p.43)”? Explique sua resposta R= Antes de Marx a história era um amontoado de fatos sem nenhuma conexão, Marx encontrou um padrão para explicar como as coisas mudam. A variável por ele…

ERIC HOBSBAWM SOBRE HISTÓRIA No ensaio composto pelo historiador marxista Eric Hobsbawm, o assunto abordado desde o início de seus escritos, é a construção da história, o entendimento e função do historiador. Hobsbawm começa citando e relevando a importância de Karl Marx para história, e para ele próprio, que mesmo discordando de diversas análises marxistas, admite e reconhece a percepção teórica essencial, que é o materialismo histórico, método teórico criado por Karl Marx durante o…

Eric Hobsbawm: a História como síntese interpretativa Eric Hobsbawm é provavelmente o historiador de língua inglesa mais traduzido e publicado no Brasil. Seus livros, notáveis pela abrangência temática e pela qualidade da síntese, foram se tornando, desde a década de 70, leituras obrigatórias nos cursos brasileiros de História. Historiador de formação marxista, tendo estudado em grandes universidades européias, sua obra procurou compreender a História Contemporânea através de momentos…

FICHAMENTO – “Sobre História”, ERIC J. HOBSBAWM Capítulo I – Dentro e Fora da História Neste capítulo, fica evidente uma noção extremamente cientificista da história por parte do autor. Por vezes, ele lança mão de exemplos históricos para atacar a ideia pós-moderna de discursos, indiretamente, colocando-a ao lado do anacronismo. Nota-se, afinal, a visão marcadamente marxista de Hobsbawm, principalmente quando ele aborda o papel desmistificador do historiador quanto aos discursos que…

publicada na Alemanha em 1953, é traduzida somente agora em língua portuguesa. Pretendendo desvendar a natureza do mundo contemporâneo, a obra pode ser lida também como importante contributo à Teoria da História. Koselleck propõe-se a demonstrar como a Filosofia da História, produção intelectual elaborada no século XVIII, não apenas justificou a ascensão da burguesia, como também inaugurou uma nova percepção do mundo, do mundo em crise, algo que se estende desde a Revolução Francesa…

Ao longo dos tempos, vários grandes autores como o Hobsbawm receberam e recebem críticas a respeito do seu modo de interpretar fatos e analisar a história. Falar de história sempre implica em grande responsabilidade e, sobretudo, cautela frente às novas tendências historiográficas e novos elementos que são abordados e incorporados historicamente. Hobsbawm foi um excelente autor de profundo conhecimento empírico dos temas que tratava, sem dúvidas deixou obras e documentos que…

viés do interesse contemporâneo está voltado para questões conceituais e metodológicas da história. Teóricos de todos os tipos circulam ao redor dos tranquilos rebanhos de historiadores que se alimentam nas ricas pastagens de suas fontes primárias ou ruminam entre si suas publicações. De vez em quando, até os menos combativos se sentem impelidos a enfrentar seus detratores. Não que os historiadores, entre os quais este autor se inclui, não sejam combativos, pelo…

MARX, DOBB, SWEEZY E HOBSBAWM, E A POLÊMICA ACERCA DA TRANSIÇÃO DO FEUDALISMO PARA O CAPITALISMO Carlos Águedo Paiva “Lowie e Herskovits não chegam até ao ponto de afirmar (não sem exagero, sem dúvida, mas com motivos bem fundados) que as sociedades européias, até o século XVIII, assemelham­se mais as sociedades primitivas do que às nossas sociedades contemporâneas?” Claude Lefort. O debate sobre a transição do feudalismo para…