Debate Marx Dobb Sweezy Hobsbawm Historia Moderna 1 Bimestre

MARX, DOBB, SWEEZY E HOBSBAWM,
E A POLÊMICA ACERCA DA TRANSIÇÃO DO
FEUDALISMO PARA O CAPITALISMO Carlos Águedo Paiva “Lowie e Herskovits não chegam até ao ponto de afirmar (não sem exagero, sem dúvida, mas com motivos bem fundados) que as sociedades européias, até o século XVIII, assemelham­se mais as sociedades primitivas do que às nossas sociedades contemporâneas?”
Claude Lefort.

O debate sobre a transição do feudalismo para o capitalismo é um dos momentos mais ricos da discussão marxista do pós­segunda guerra mundial. Este debate surgiu a partir das criticas de Paul Sweezy ao livro de Maurice Dobb,
"Studies in the Development of Capitalism", e se desenrolou com a participação de diversos autores, entre os quais salienta­se Rodney Hilton, Kohachiro Takahashi, e Cristopher Hill. Estes três autores pautam suas contribuições ao debate basicamente numa retomada das posições de Dobb, com o intuito de sistematizá­las e reforçá­las, apoiando a defesa deste contra as críticas de
Sweezy.
Com alguma defasagem em relação aos cinco autores supracitados, vão dar contribuições fundamentais ao debate Eric Hobsbawn e John Merrington.
Estes dois apresentam uma postura mais independente dentro do debate, se negando, a princípio, a adotar uma posição pró­Dobb ou pro­Sweezy, apesar de ser inegável a maior aproximação de Merrington com o primeiro, e de Hobsbawn com o segundo. A simpatia de Hobsbawn por Sweezy fica definitivamente

explicitada na introdução que este autor faz ao "Formações Econômicas
Pré­Capitalistas" de Karl Marx, onde se lê:
"O único dos participantes desses debates [sobre a transição do feudalismo ao capitalismo] que pode ser considerado seguidor de seus passos [de Marx] é P. M. Sweezy, que afirma (como Marx) ser o feudalismo
um