Hobbes E Rousseau

ESTADO CIVIL NA FILOSOFIA DE HOBBES, LOCKE E ROUSSEAU Hobbes (Séc. XVII) e Rousseau (Séc. XIII) explicam o estado de natureza (situação pré-social da humanidade) sob “uma percepção do social como luta entre fracos e fortes, vigorando a lei da selva ou o poder da força”. Entretanto, vale salientar que o primeiro tem uma visão mais individualista e considera que o homem já nasce com o instinto de disputa, em que os mais fortes sempre vence; enquanto Rousseau percebe o homem como um ser…

HOBBES O ser humano era mau, e sem nenhum controle. - Tinha direito natural e não precisava do estado Direito a vida: utilização de todos os meios para defender seus direitos, ataca antes de ser atacado. “GUERRA DE TODOS CONTA TODOS”- Não existem leis, e o estado seria uma coisa ruim. - Não existe propriedade privada. - Se por um lado traz a lógica (ataque prévio) o outro seria um problema. O homem vive com medo do estado de natureza, chegaria o momento em que os homens iriam raciocinar

direito natural ao soberano e com isso o autorizam a transformá-lo em direito civil ou direito positivo, garantindo a vida, a liberdade e a propriedade privada dos governados. b) Quais as diferenças entre as concepções de Hobbes, Locke e Rousseau sobre o Estado Moderno. Para Hobbes o estado moderno surgiu para criar um poder comum, que seja capaz de ditar as leis para se ter um bom convívio da sociedade, pois naquela época o homem vivia em um constante estado de guerra. Para ele “o…

Direito aplicadas a questões sociais. Resumo: Entendemos que a construção da soberania em Hobbes, Locke e Rousseau é uma decorrência de suas respectivas ideologias. São, portanto, cada uma à sua maneira, construções ideologizadas. Por professar o absolutismo, Hobbes criou um estado de natureza caótico, ao qual contrapõe a imperiosidade de ser construído um estado social absolutista. Já Locke e Rousseau, ideólogos liberais, embora o segundo seja um liberal desviante, vão tecer…

Estado, poder e política segundo os pensamentos de Hobbes, Locke, Rousseau e Norberto Bobbio Renée Moura1 Estado e Poder em Bobbio Em Estado, governo, sociedade: Para uma teoria geral da política2, o cientista político Norberto Bobbio traz diversas análises comparativas que são fundamentais para o entendimento das relações entre Estado e poder, dentro da concepção política de governo. Bobbio se utiliza várias vezes da contraposição entre a teoria sociológica conhecida como funcionalismo…

A natureza humana e os fundamentos da ordem política Disciplina: Ciência Política Curso: Relações Internacionais A natureza humana e os fundamentos da ordem política em Maquiavel, Hobbes e Rousseau A natureza humana retratada por Hobbes e Rousseau contrastam-se de maneira veemente. Para Hobbes (séc.XVII), o homem na situação pré-cívica da sociedade humana era naturalmente beligerante, violento, e egoísta. Por não haver um poder soberano que regularize o uso da força, todos…

Este trabalho visa expor de modo comparativo as noções de estado de natureza e pacto social elaboradas por três autores contratualistas, a ver: Hobbes, Locke e Rousseau; analisando ainda suas concepções próprias de autoridade política soberana. Ao pensar os três autores como contratualistas, pretende-se evidenciar que, embora as divergências em seus pensamentos, todos corroboravam a ideia base de que a origem de um Estado ou de uma sociedade civil reside num contrato e que os homens, em…

políticas dos governados. Thomas Hobbes (1651) e Jean-Jacques Rousseau (1762) são os mais famosos filósofos do contrato social. Thomas Hobbes estabelece a necessidade de entregar sua liberdade para uma pessoa que será capaz de tomar as decisões importantes, e preservar a vida daqueles que deram poder para esta pessoa(“monarquia”). O mesmo não acontece na filosofia de Jean Jacques Rousseau, ele adota em sua política a democracia a melhor forma de governo. Para Rousseau, escravizar o…

Moderna (homem). O Estado justifica o poder do homem sobre o homem no contexto de princípios como liberdade, igualdade e racionalidade. Pensadores e filósofos discorrem acerca da formação desses Estados: a) Hobbes – Leviatã; b) Locke – Segundo Tratado Sobre o Governo Civil; c) Rousseau – O contrato Social; d) Kant – Doutrina do Direito; e) Positivismo Jurídico – Norberto Bobbio; f) A Teoria Pura do Direito – Hans Kelsen; g) Teoria do Ordenamento Jurídico – Norberto…

Síntese e principais idéias sobre Hobbes, Locke e Rousseau. Os seguintes pensadores, assim chamados de contratualistas, partem da premissa que ainda não existe o estado civil como o nosso, e sim um estado de natureza, na qual os direitos dos homens são naturais. Fizeram importantes seus pensamentos para a formação do estado moderno, pensadores precursores e que contribuíram para o pensamento político e jurídico de hoje, mesmo parecendo ilusórias e inviáveis hoje, porém sem estes pensamentos não