Handy J

vida sob pena enquadrada nas devidas infrações, a rigor da lei,exceto em caso muito específico como a excludente de ilicitude por legítima defesa. São designados quaro juízes dos membros da corte .Os juízes Foster, Tatting, Keen e Handy,para apresentarem seus posicionamentos concernentes ao caso sub judice.Cada Juíz apresenta o seu posicionamento e dá,ou não ,o seu voto. O livro coloca em voga todas as ramificações do direito.Suas…

condenados em primeira instancia. Os quatro réus recorreram junto ao tribunal e num novo júri foram julgados primeiramente pelo Juiz Truepenny, que presidiu o Tribunal, cercando-se do direito positivo manteve a sentença condenando, logo em seguida o Juiz J. Foster formulou sua sentença baseada totalmente no direito natural, sugerindo inclusive que os réus não estavam num estado de "sociedade civil", mas sim submetidos as "leis da natureza, absolvendo, logo após Foster, o Juiz Tatting,…

momento em que os juízes justificam seus pareceres, que Fuller, autor da obra, aproveita para desvelar os diferentes pensamentos das escolas do Direito. O Juiz e Presidente do Tribunal Truepenny, C. J., foi o magistrado responsável por proceder ao relatório do caso. E os juízes Foster, Tatting, Keen e Handy, foram os julgadores. “O Caso dos Exploradores de Cavernas se passa na Suprema Corte de Newgarth, no ano de 4300. Os quatro acusados são membros da Sociedade Espeleológica - uma…

sobreviventes foram levados ao tribunal de primeira instancia onde foram condenados a forca, por assassinato. O caso foi levado a segunda instancia onde foi analisado na corte presidida por C. J. Truepenny que optou pela condenaçãodos réus e além disso outros quatro Ministros: Foster, Tatting , Keen e Handy, também apresentaram seus vereditos. O Ministro Foster pediu pela inocência dos réus baseado em duas bases independentes. A primeira premissa é baseada na lei natural, alegando que…

intensivo tratamento psicoló gico e nutricional, e depois a Suprema Corte de Newgarth ,os dois exploradores sobreviventes foram submetidos a primeiro a acusaç o e depois foram levados a julgamento por quatro juí Foster, ã zes: Tatting, Keen e Handy, que declararam os ré culpados e acusado de homicí a us dio primeiro instancia, sendo punidos com a pena de morte. O juiz Keen No sentido da lei ele julga que deu seu voto os condenando-os mantendo a decisã da corte de primeira estâ…

onde foram submetidos a um tratamento para desnutrição e choque emocional, foram denunciados pelo homicídio de Roger Whetmore. No julgamento, que ocorreu através de um veredicto especial, no Tribunal do Condado de Stowfield, o Presidente Truepenny, C. J (Juiz de primeira instância) decidiu que os réus eram culpados, sentenciando-os à forca. Os membros do júri enviaram uma petição conjunta ao chefe do Poder Executivo, pedindo que a sentença fosse comutada em prisão de seis meses. O juiz…

os réus, isso acabe por encorajar o desrespeito à lei. Além disso, ele toma a decisão de aplicar a lei presumindo que haverá a absolvição por parte do Executivo. Essas precauções com os resultados concernem a teoria do realismo jurídico. Foster, J. (Ministro): Ao inocentar os réus baseia-se em um argumento da teoria jusnaturalista. Isso fica claro ao dizer: ‘’... a lei positiva e promulgada deste Comonwealth, incluindo todos os seus estatutos e precedentes, são inaplicáveis a este…

No final foi decidido que eles eram Culpados pela morte de Roger Whetmore e que deveriam sofrer consequências da Lei. Os três Réus foram enforcados até a morte em uma decisão dividida dos Juízes. Resumo dos Votos. Foster, J. (Ministro): O Ministro Foster se explicita como um Juíz elástico e que acredita na Lei Natural. Deixa claro seu Jusnaturalismo quando prega que os Réus não deveriam ser condenados por uma ação de sobrevivência. Ele absolve os três e…

que permitia ao juiz julgar se os réus eram culpados ou não. Assim se fez e o juiz condenou-os à forca. Agora está sendo solicitada pelo júri a comutação da pena em prisão de seis meses. O chefe do Poder Executivo nada decidiu até então. Foster, J. Admitirmos que a lei que fazemos cumprir leva a uma sentença vergonhosa, é o mesmo que admitir-se que ela não pretende realizar justiça. A nossa lei não leva à conclusão de que estes homens são assassinos. Neste caso, não se pode aplicar…

Ministro e Juiz de direito – Foster J. : Acredita que os exploradores são inocentes, devido ao suposto equívoco da lei. Primeiro fundamento do voto Premissas independentes: * Afirma que o direito positivo não se aplica nesse caso, pois os réus encontravam-se no Estado de Natureza. * Afirma que o direito não se aplica nesse caso devido ao limite territorial. Elaboração de uma nova constituição que condiz a essa peculiar situação Conclusão: Os réus não se encontravam em um “Estado…