Estudo

apresenta grande relevância também para a Comunicação, Semiótica entre outras áreas, pela maestria com que o autor aborda o tema. Por meio dos filmes norte-americanos Tempo de Matar, Filadélfia, Questão de Honra e Assassinato em Primeiro GrauI, Challita mostrar como advogados e promotores se comportam num debate no tribunal do Júri para convencer os jurados das premissas que eles defendem, apresentando a sedução como componente histórico do Direito Penal. Ele ressalta que sedução, inteligência, retórica e outros atributos não são inatos, podem ser trabalhados e adquiridos por meio de métodos. Sua obra se propõe, portanto a analisar a linguagem segundo seu poder de ação sobre o pensamento do receptor, sobre o seu comportamento, sobre sua capacidade de julgar, variando sua decodificação de acordo com o texto e o contexto. A sedução no Discurso do Tribunal do Júri é dividida em sete capítulos que se completam para provar a importância da sedução na busca da verdade no Tribunal do Júri. No primeiro capítulo, em cujo título há um trocadilho, o autor discorre sobre o direito de seduzir e a sedução no direito alertando para o lado humano do ofício e ressaltando que embora o Código de Ética dos Advogados expresse que estes não devem ter paixões nem preconceitos, devendo obedecer as e leis (Dura Lex, Sed Lex), o Direito é uma ciência humana, portanto não pode ser entendido e aplicado como um conhecimento exato. Sua aplicação, para promover a justiça, deve…

momento em que os mesmos eram levados para o julgamento. Carl é levado a juri, tendo como advogado Jake Tyler um jovem e idealista advogado que enfrenta a ira dos racistas e Ellen uma estagiária que busca na causa solução para suas atribulações existenciais. O filme trata de conflitos sociais, racistas, em ambiente de muita tensão. 2. Identificação dos personagens principais: Carl Lee) – Pai da Criança Tonya - Criança Jake Tyler / Ellen – Advogados 3. Resultado do…

utilizada nos discursos dos advogados e promotores de justiça, com a finalidade de procurar convencer os auditórios e os tribunais das premissas por eles defendidas. Para explicar o uso da sedução, o autor recorre a filmes contendo os pontos principais dos discursos jurídicos, como por exemplo ‘Tempo de matar’, ‘Filadélfia’, ‘Questão de honra’ e ‘Assassinato em primeiro grau’. Chalita convence e seduz porque mantém fidelidade ao estudo e pesquisa. Através de sua pesquisa pode mostrar…

Trabalho Teoria da Argumentação Jurídica Síntese do enredo Andrew Beckett (Tom Hanks - Oscar de Melhor Ator), um jovem e promissor advogado, recebe um corte em sua carreira quando édemitido da prestigiada empresa de advocacia para a qual trabalha. A alegação é que seu trabalho não é satisfatório.Andrew sabe que a verdadeira razão é o fato dale ter AIDS.Determinado a defender sua dignidade e reputaçãoprofissional, Andrew contrata o advogado Joe Miller (Denzel Washington, de O Dossiê…

manifestação mais fundamental e antiga: os debates entre promotores e advogados, entre defesa e acusação. O direito é uma ciência humana, não meramente técnica. Conhecer e dominar o Direito não se resume ao conhecimento das normas, dos ordenamentos jurídicos. Aplicar o Direito não depende apenas da observância das leis e do estudo das evidencias. O Direito deve ir além, para praticar Justiça. Sem duvida, os argumentos do promotor de justiça e do advogado de defesa terão caráter…

quem receber essa mensagem, repassar ao seu amigo mais próximo, que não esteja na relação do e-mail descrito acima. 1º Doze homens e uma sentença: 16 perguntas. Perguntas sobre o filme: Doze homens e uma sentença. 01. A que tipo de decisão coletiva o juiz esperava que o júri chegasse? Bastava que se atingisse algum tipo de maioria? 02. Se um dos integrantes do júri fosse escolhido, ao acaso, logo após o término da exposição dos fatos pelos advogados das partes, para dizer se o réu…

Nome do Aluno: Título do Filme: Filadelfia Data: 17/09/12 Disciplina: Teoria da Argumentação Jurídica Professor: 1.Síntese do enredo: Andrew é um brilhante e competente advogado que trabalha para um grande escritório da Filadélfia. Após descobrirem que ele é portador do vírus da AIDS, Andrew é demitido da empresa. Então ele contrata os serviços de Joe Miller, um advogado negro que tem um certo preconceito com homossexuais. Trava-se uma árdua batalha nos tribunais,…

Qualificado. O caso segundo palavras do próprio defensor era “impossível ganhar”, entretanto, a ideia do jovem advogado causou uma grande repercussão. Acusar o estado de ser cumplice de Henri no assassinato de McCain fez com que o caso tomasse rumos nunca antes vistos naquele país. Entre os discursos dos juristas couberam frases de efeitos como: “É responsabilidade de vocês jurados, lidar com a verdade” ou ainda “O advogado de defesa tentará ganhar sua compaixão, usará de…

HERMENÊUTICA APLICADA AO PRINCÍPIO DA PLENITUDE DE DEFESA Danúbia Helena Souza Lagos Heesch1 Marilza Nogueira 2 PÔSTER Uma análise sobre a diferença de plenitude de defesa e ampla defesa, afinal a Constituição previu duas vezes o direito de defesa, no art. 5º incisos LV e XXXIII, alínea “a” da Constituição da República de 1988. O direito à ampla defesa consiste no fato do acusado poder produzir todos os meios de provas lícitas para demonstrar sua inocência. A ampla defesa é…

Defesa: O advogado do coronel Ubiratan Guimarães, Vicente Cascione, iniciou seu debate no julgamento atacando cada um dos pontos que o Ministério Público apresentou contra o coronel. Em tom emocionado, Cascione disse que a PM não pode ser "um bando de padres, pastores, freiras e noviças de convento". "Vamos deixar de ser hipócritas", disse. O advogado disse que em São Paulo "mata-se um Carandiru por dia". Cascione disse ainda que o que está em julgamento não é o coronel Ubiratan, mas a…