Conclusao De Logica Formal

logica A história da lógica documenta o desenvolvimento da lógica em várias culturas e tradições, porem somente na China, Índia e Grécia os métodos de raciocínio tiveram um desenvolvimento sustentável. É possível que a lógica tenha emergido nos três países por volta do século IV a.C. A lógica moderna descende da tradição grega, mas também há influências de filósofos islâmicos e de lógicos europeus da era medieval que tiveram contato com a lógica aristotélica. Lógica na China

Faculdade Pan Amazônica Curso Serviço Social Lógica Aristotélica Professor: Válber Brito Márcia Cristina Cavalcante Ferreira Turma: SS1Q34 Belém 2014 Lógica Aristotélica A lógica era para saber qual seria sua finalidade para as coisas, o quê estava por trás de seus acontecimentos e oque realmente ele avaliava. Sua finalidade com a lógica era o resumo e o porquê das coisas. Usamos a lógica diariamente com nossa família, grupos de amigos e trabalho, sempre que

Repostas das questões do livro de Marilena Chauí – logica. 1º capitulo; Nascimento da lógica. 1- O que e significado no uso cotidiano que fazemos das palavras logica e logico? Que noções estão pressupostas nesse uso? As palavras lógica e lógico são usadas por nós para significar: conclusão de um raciocínio implícito, Inferência, coerência, conclusão sem contradições, conclusão a partir de conhecimentos suficientes são algumas noções implicitamente pressupostas por nós toda vez que afirmamos

no universo do Direito não vigora a lógica formal, que é apropriada às ciências naturais, onde se raciocina com conceitos de certo e errado, verdadeiro e falso. No mundo jurídico não há argumentação certa nem argumentação errada: há argumentação que funciona, que convence, e outra que não funciona, que não convence. § 2º. Porque a lógica formal não explica o Direito? Ocorre que a chamada lógica formal é toda idealizada no sentido da demonstração. É uma lógica demonstrativa. Chamamos demonstração

Normativista de Hans Kelsen Uma teoria do Direito é uma descrição do Direito e precisa estar sem conteúdo (como na lógica). A teoria se afasta dos fatos; logo, o direito dogmático não está nos fatos, mas nos textos normativos (textos de textos). A teoria do Direito é formal, lógica e sistemática. O Direito tem conteúdo material, mas a teoria do Direito não tem conteúdo, pois é formal. Teoria Pura do Direito Sugere a ideia de ordenamento jurídico como sendo um conjunto hierarquizado…

Raciocínio Lógico UNIDADE 4 INTRODUçãO à HISTóRIA DA LóGICA 2.2 A lógica Aristotélica Como vimos na unidade anterior, Aristóteles criou instrumentos para se formular o raciocínio correto, que se encontra na sua obra intitulada Metafísica. SAIBA QUE Segundo Aristóteles, a razão humana opera de acordo com princípios que ela própria estabelece e que garantem que a realidade é racional. São eles: Princípio da identidade, cujo enunciado pode parecer surpreendente: “A é A”.…

1 PERGUNTA 1 1. Leia as afirmações que embasam o conteúdo referencial e em seguida assinale a alternativa correta: “(1) A lógica formal não se preocupa com os caminhos que devem ser seguidos pelo pensamento para este ser correto, ao passo que (2) a lógica material volta-se para a garantia da correspondência verdadeira entre nosso pensamento e a realidade. (3) A lógica é uma ferramenta que o capacita a aprimorar seus argumentos, garantido cada vez mais sua validade. O que mais…

Introdução – noções básicas de lógica A lógica, caracterizada de uma forma geral, é a disciplina que estuda argumentos com o objectivo de avaliar se são válidos ou inválidos. A lógica divide-se em lógica formal e lógica informal. A lógica formal estuda as condições que tornam válidos os argumentos dedutivos. A lógica informal estuda essencialmente as condições de validade dos argumentos não dedutivos e em especial dos argumentos indutivos. O que é um argumento? • Um argumento…

Fundamentos de Lógica Modal Introdução Uma Lógica é um sistema formal, ou seja, um sistema de manipulação de símbolos contendo uma linguagem formalmente descrita e um conjunto de regras previamente estabelecido. Essas regras permitem estabelecer relações (inferências, ou seja, argumentos que têm premissas e conclusão) entre as sentenças e definem quais são as inferências válidas (ou seja, aquelas nas quais a verdade das premissas “garante” a verdade da conclusão). Com a Lógica…

utilizados na decisão judicial, baseiam-se em textos normativos. As teorias silogísticas no direito parecem produzir um modelo de decisão mais racional. Decidir contra uma conclusão lógica formal, seria uma atitude no mínimo casuística ou até mesmo irracional. As teorias ditas casuísticas duvidam da possibilidade de se encontrar uma conclusão no sentido lógico, adotando a norma legal como premissa maior e o fato como premissa menor. No entanto, Maccormick observa que para se fundamentar…