Conclusao De Logica Formal

Profa Msc. Helaine Sousa  O que é Lógica? O modo de pensar corretamente.  Proposição? é uma frase declarativa, à qual pode ser atribuído, um dos valores lógicos: verdadeiro (V) ou falso (F).  Simples  Composta  Conectivos Lógicos (ou operadores lógicos)? são palavras ou expressões usadas para formar novas proposições a partir de proposições.  Tabela Verdade? descreve os valores lógicos de uma proposição em termos das possíveis combinações dos valores lógicos das proposições e…

LÓGICA I 1) Que tipo de discurso é um silogismo válido? E um inválido? São aqueles em que a conclusão se segue necessariamente das premissas. Conclui-se que a validade argumentativa está condicionada apenas pela forma ou esquema formal do silogismo, independente da verdade ou falsidade de suas premissas ou de seu conteúdo. 2) Caracterize um raciocínio dedutivo e sua diferença em relação a um raciocínio indutivo. Raciocínio dedutivo é aquele cuja proposição infere…

Um juízo pode ser classificado como: Juízo analítico Juízo sintético Argumento é uma construção lógica formada por premissas (proposições iniciais) que remetem a uma conclusão. Argumento é relação que associa um conjunto de premissas a uma conclusão. Um argumento é válido (legítimo ou bem construído), ocorre quando a verdade das premissas não é suficiente para garantir a verdade da conclusão. Exemplo: P1: Todo homem é um peixe P2: Nenhum peixe é aquático C: Portanto, nenhum…

LÓGICA FORMAL – DEMONSTRAÇÃO | LÓGICA INFORMAL – ARGUMENTAÇÃO | Campo de aplicação | * Área das ciências lógico-dedutivas (matemática e lógica) | * Área das ciências sociais e humanas (direito, política e filosofia) e em situações de vida corrente | Ponto de partida | * Proposições indiscutíveis que são consideradas verdadeiras ou hipoteticamente verdadeiras * Parte de premissas previamente estabelecidas | * Proposições discutíveis, ideias capazes de gerar…

que a conclusão 5 Raciocínios falaciosos Inválidos mas parecem válidos. 50 LIÇÕES DE FILOSOFIA 10.º ANO Com premissas falsas mas parecem verdadeiras. Não tem premissas mais plausíveis do que a conclusão mas parece que as tem. 6 Algumas falácias formais ¡ Afirmação da consequente ¡ Se A, então B; B; logo, A. ¡ Negação da antecedente ¡ Se A, então B; não-A; logo, não-B. 50 LIÇÕES DE FILOSOFIA 10.º ANO 7 O conceito de falácia…

RACIONALIDADE ARGUMENTATIVA E FILOSOFIA 1 - ARGUMENTAÇÃO E LÓGICA FORMAL 1.1 – DISTINÇÃO VALIDADE-VERDADE 1.2 – FORMAS DE INFERÊNCIA VÁLIDA Prof.ª Elisabete Cró 1 DISCIPLINA DE FILOSOFIA - 11.º Ano SÍNTESE DE MATÉRIA Lógica – é o estudo das condições do pensamento válido, isto é, do pensamento que alcança a verdade. Lógica – é o estudo racional. da razão na linguagem ou o estudo do discurso Lógica Formal – A ciência das leis formais do pensamento. Ciência que se ocupa dos…

Pag 108 à 116 Consideramos o conhecimento como um ato da razao,pelo qual encadeamos ideias e juizos,para chegar uma conclusao e essas etapas compoem o nosso raciocinio. A instituição é alcançada sem intermidiaçoes,um tipo de pensamento direto, uma visao subita.Entao intuição é tipo de conhecimento imposivel de ser provado ou demostrado ela é importante por possibilita a invenção.Ela pode ser expressada por diversas maneiras, mas sendo as mais destacaveis a empirica,a inventiva e a intelectual

1. A lógica formal tem como objeto o processo de construção da forma do pensamento. Esse estudo mostra-se necessário, pois a construção do conhecimento tem que ter caminho lógico atendendo determinada forma. A lógica formal encontra seus limites na medida em que promove a apreensão da realidade como algo estático. Porém, a realidade é uma miríade, os fenômenos estão sempre em movimento se transformando e renovando. Além disso, a lógica formal afirma uma realidade absoluta, onde tudo é ou não é

Skytms insiste na formulação "é improvável, dado que as premissas sejam verdadeiras, que a conclusão seja falsa", ele não quer admitir que a alta probabilidade de sua conclusão ou a probabilidade de susas premissas sejam suficientes. Entã, de forma significativa, sua concepção da força indutiva é estreitamente análoga á concepção de validade dedutiva dos lógicos relevantes. Sistemas lógicos formais: o 'L' em 'válido-em- L' Uma explicação adequada das primeiras - da validade-em- L -…

0,2 em 0,2 pontos Leia as afirmações que embasam o conteúdo referencial e em seguida assinale a alternativa correta: “(1) A lógica formal não se preocupa com os caminhos que devem ser seguidos pelo pensamento para este ser correto, ao passo que (2) a lógica material volta-se para a garantia da correspondência verdadeira entre nosso pensamento e a realidade. (3) A lógica é uma ferramenta que o capacita a aprimorar seus argumentos, garantido cada vez mais sua validade. O que mais…