As 10 Falacias

principais falácias informais -falácia ad hominem (contra o homem): em vez de atacar a argumentação do adversário, ataca-o diretamente. -falácia ad baculum (recurso à força): recorre a formas de ameaça como meio de fazer aceitar uma tese. -falácia ad ignorantiam (da ignorância): refutar um enunciado só porque a sua falsidade ainda não foi provada. -falácia ad misericordiam (da misericórdia): pressionar psicologicamente o auditório desencadeando sentimentos de piedade e compaixão.…

falsos e inválidos. 1. FALÁCIA DA AFIRMAÇÃO DO CONSEQUENTE Ex. Se as estradas têm gelo, o correio está atrasado. O correio está atrasado. Logo, as estradas têm gelo. As premissas podem ser verdadeiras, mas a conclusão é falsa. A conclusão é abusivamente inferida, ignorando-se as outras alternativas. 2. FALÁCIA DA NEGAÇÃO DO ANTECEDENTE Ex. Se as estradas têm gelo, o correio está atrasado. As estradas não tem gelo. Logo, o correio não está atrasado. 3. FALÁCIA DA CONVERSÃO …

tolerância que serão creditados ao grupo adversário. Ultrapassando este limite, o grupo será penalizado com perca de nota. 7 §VIII. Os argumentos da testemunha são de inteira responsabilidade do grupo, sendo passível de penalidades ou denúncias de falácias. Art. IX: Da utilização de provas documentais. §I.O grupo pode se utilizar de provas documentais para reforçar ou fundamentar seus argumentos, sendo de direito do grupo de oposição questionar as fontes apresentadas. §II. Os…

ou sites da Internet. QUESTÃO 1 - Ao estudar os conceitos mais elementares da Lógica, você aprendeu algumas noções sobre falácias. A atividade a seguir consiste em um trabalho de pesquisa que complementará o conteúdo que você já estudou. Esta tarefa está dividida em três partes: Parte 1: Realize uma pesquisa na Internet ou em livros sobre sofismas e/ou falácias. Identifique informações que não foram contempladas no material didático da disciplina. Publique o resultado da sua…

11º ano (1º Teste) 1. Definir lógica como disciplina formal: A lógica é a disciplina filosófica que estuda a diferença entre argumentos válidos ou inválidos (em que a validade depende apenas da sua forma lógica que caso contrário se designam por falácias- argumento inválido) e que ajuda o espírito a distinguir o verdadeiro do falso, tendo sempre em atenção as condições necessárias à operação que conduz da verdade de certas crenças à verdade de outras, sem se ocupar pelo conteúdo do…

algumas das famosas falácias de lógica argumentativa – que são um capítulo específico dentro do tema, mas que tem aplicações bem práticas. E estamos também preparando um novo material, bem completo, tratando não só de lógica, mas das noções de debate, diálogo e conversação, que são temas relacionados, igualmente ricos, complexos e comumente pouco explorados. Agora achei o site Thou Shalt Not Commit Logical Fallacies, o mais simpático que já vi sobre o assunto. Ele lista as 24 falácias…

feliz. FALÁCIAS Também conhecidas como Sofismas, as Falácias são argumentos errôneos que tentam justificar uma afirmação. Alguns estudiosos consideram que o Sofisma é uma falácia intencional, de má-fé, tendo a deliberada intenção de enganar, enquanto a Falácia pura e simples é apenas um erro que pode ocorrer por descuido, mau-hábito ou ingenuidade. Falácias FORMAIS são aquelas onde o erro está na Forma do argumento, em geral uma violação das regras do silogismo. Falácias NÃO-FORMAIS

primeiros princípios, percebidos por intuição, e que são anteriores a qualquer raciocínio, servindo de base a todos os argumentos. cípios, Esses princípios, que se relacionam entre si, também dependem da concepção metafísica aristotélica (ver o Capítulo 10 - teoria do conhecimento na Antiguidade). São eles o princípio de identidade, o princípio de não nãocontradição e o principio do terceiro excluído. É assim que Aristóteles formula na Metafísica o principio de não não-contradição: "É…

Apontamentos - teste de Filosofia (24-10-2012): Racionalidade argumentativa e filosofia Noções básicas de lógica: Validade: Um argumento é válido quando é impossível ou muitíssimo improvável, que as suas premissas sejam verdadeiras e a sua conclusão falsa. Assim sendo, a validade é uma relação entre a verdade ou a falsidade das premissas e da conclusão. Não se deve por isso pensar que a validade e a verdade não têm qualquer relação entre si. Contudo, a validade só garante que é…

Definição e estrutura do silogismo categórico; 3 • Classificação do silogismo categórico em figuras e modos; • Distribuição dos termos nas proposições categóricas; • Regras da validade do silogismo categórico. 1.3. Principais falácias • Falácias formais 4: falácias do termo médio não distribuído, da ilícita maior e da ilícita menor. PERCURSO B 1.2. Formas de inferência válida para a Lógica proposicional • Caracterização da linguagem da lógica proposicional com as cinco…