Análise de artigos ta carta de Veneza comparando com John Ruskin, Camilo Boitto e Violet Le Duc

PATRIMÔNIO HISTÓRICO - Carta de Veneza art 1º John Ruskin - pensa não somente na edificação isolada, mas também no meio inserido; preocupa-se também com as pequenas residências e não só grandes monumentos. art 2º Camilo Boito - defende a ação de profissionais de todas as áreas para conservação e restauração do monumento. art 3º John Ruskin e Camilo Boito - segundo o primeiro, o edifício deve ser conservado como seu projeto original, sem construções posteriores que possam ser confundidas com a construção da época; já Boito, defende a autenticidade da obra e que as intervenções tem que ser marcados conforme o tempo que estão sendo construídas. art4º Ruskin e Boito defendem que o edifício deve ser conservado a todo momento para que seja mantida viva a relação com o passado. Ruskin defende que o monumento deve ser conservado para que não seja necessária restauração, já Boito defende a conversação, mas aceita a restauração quando necessário. art 5º Ruskin alega que para a preservação do edifício a área deve ser ocupada, um monumento útil para sociedade art 7º Camilo Boito e Ruskin eram a favor da conservação/restauração excepcional, como por exemplo realocar a obra por estar em área de risco, quando está for a única saída para a preservação do monumento. art 9º Le Duc e Boito são a favor da restauração, mas ela ter a marca do tempo que está sendo feita, ao contrário do Ruskin que mascara a restauração. art 10º Le Duc e Boito defendem a restauração com as técnicas…

RESUMO CARTA DE VENEZA 1. O papel das cartas patrimoniais nas organizações internacionais de preservação - as cartas internacionasi não podem ter caráter normativo, só indicativo. São síntese das discussões realizadas em determinado período e espera-se que seus dados sejam utilizados na constituição da legislação nacional de preservaçã ode modo que todas elas possa situar-se sob o mesmo prisma critico cientifico. - a carta contém diretrizes e não regras. - carta de Veneza…

conservacão e restauração Notas sobre a Carta de Veneza Beatriz Mugayar Kühl1 RESUMO: Este artigo propõe uma leitura crítica da Carta de Veneza, documento‑base do Icomos, fruto de congresso realizado em 1964. No Brasil, a Carta é citada com muita frequência, mas não entendida na mesma medida. As chamadas cartas patrimoniais são documentos – em especial aquelas derivadas de organismos internacionais – cujo caráter é indicativo ou, no máximo, prescritivo. Constituem base…

VILA VELHA ARQUITETURA E URBANISMO CAMILA RÉBOLI LUISA GUZZO RESENHA CRÍTICA SOBRE ANÁLISE DOS PRINCÍPIOS BASILARES DA RESTAURAÇÃO ATRAVÉS DO PALÁCIO ANCHIETA, ELENCADA NA CARTA DE VENEZA VILA VELHA 2014 ANÁLISE DOS PRINCÍPIOS BASILARES DA RESTAURAÇÃO ATRAVÉS DO PALÁCIO ANCHIETA, ELENCADA NA CARTA DE VENEZA O Livro "Palácio Anchieta - Patrimônio Capixaba", publicado pelo Governo do Estado do Espírito Santo, escrito pelo autor José Antônio Martinuzzo é…

CARTA DE VENEZA Pág. 1 de5 CARTA INTERNACIONAL SOBRE A CONSERVAÇÃO E O RESTAURO DOS MONUMENTOS E DOS SÍTIOS Carta de Veneza – 1964 Adoptada pelo ICOMOS em 1965 Tradução por António de Borja Araújo, Engenheiro Civil IST Janeiro de 2007 CARTA DE VENEZA Pág. 2 de5 Impregnados com uma mensagem proveniente do passado, os monumentos históricos das muitas gerações de pessoas permanecem até à actualidade como testemunhas vivas das suas antigas tradições. As pessoas estão a…

CARTA DE VENEZA Esta é uma carta internacional, aprovada em Veneza, que destaca a conservação e restauração de monumentos e sítios. A cada dia que passa a população se torna mais responsável pelos patrimônios históricos, tendo em vista passar esse conhecimento de geração a geração, com o intuito de prevalecer a autenticidade desses monumentos. Para a preservação dos mesmos, foi elaborado um plano internacional, porém cada região deve utilizar de maneira coerente com a sua cultura. …

tentativa de recompor o relevo original da chácara.  Identificação do autor/ período da realização: • Empresa Municipal de Urbanização (EMURB) – restauração de 1978 • A paisagista Rosa Grena Kliass foi a responsável pelo paisagismo do projeto atual, o arquiteto Antônio Luiz Dias de Andrade, do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan) foi responsável pela restauração da casa e o engenheiro Péricles Brasiliense – restauração de 2002  Análise crítica da intervenção:…

PATRIMONIO E PRESERVAÇÃO ‘’CRONOLOGIA DAS CARTAS’’ Aluna: Bruna Gussella Massaneiro Turma: AUR181 PERÍODO TIPOLOGIA 30-40 Carta de Atenas (31) 40-50 50-60 Convenção Cultural Européia (54) Pacto de Roerich (35) 60-70 Carta de Veneza (64) Normas de Quito (67) PATRIMONIO HISTÓRICO 70-80 80-90 90-00 Conv. p/ Patrimonio Cultural e Natural Mundial (72) Carta de Burra (81) Carta de Nova Orleansi (92) Recomendações p/ Patrimonio Cultural e Natural Nacionais (72) Declaração de…

CENTRO UNIVERSITÁRIO GERALDO DI BIASE FUNDAÇÃO EDUCACIONAL ROSEMAR PIMENTEL INSTITUTO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS ARQUITETURA E URBANISMO DEVER DE CASA REFERENTE À PRIMEIRA AVALIAÇÃO Cartas Patrimoniais Beatriz Cirino Gilberto Simões Roger Gabriel Volta Redonda/RJ 2015 CARTAS PATRIMONIAIS Beatriz Cirino Gilberto Simões Roger Gabriel ÍNDICE INTRODUÇÃO 3 CONTEXTUALIZAÇÃO 4 Carta de Veneza – 1964 4 Carta do Restauro – 1972 5 Carta de Burra - 1980 7 Carta de Nara – 1994 7…

ROSEMAR PIMENTEL INSTITUTO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS CURSO DE ARQUITETURA E URBANISMO TÉCNICAS RESTROSPECTIVAS I Dalmeire Andrade Érica Ávila Mariana Teixeira Volta Redonda, 21/03/2015. CARTAS PATRIMONIAIS As Cartas Patrimoniais têm como intuito uniformizar os discursos do cuidado ao bem cultural. Entretanto, ao serem formuladas por grupos de interesses diversos, não se atende tal perspectiva. Existem, muitas vezes, ideias que competem, em suas lógicas, com os princípios de…