Argumentação Indutiva

segundo o qual devemos partir do geral para o particular. Assim, devemos primeiro criar uma lei geral e depois observar casos particulares e verificar se essa lei não se contradiz. Para os adeptos da dedução, o cientista não precisa de mil provas indutivas. Basta uma única prova dedutiva para que a lei possa ser considerada válida. Um argumento é um conjunto de afirmações encadeadas de tal forma que se pretende que uma delas, a que chamamos a conclusão (ou tese), seja apoiada por outras…

inferências indutivas teriam de ser tomadas como transformações lógicas ou tautológicas, exatamente como as inferências no campo da Lógica Dedutiva. Exemplo de indução e método científico Raciocinar indutivamente é partir de premissas particulares, na busca de uma lei geral, universal, por exemplo: - ferro conduz eletricidade - ferro é metal - ouro conduz eletricidade - ouro é metal - cobre conduz eletricidade - cobre é metal Logo os metais conduzem eletricidade.…

Alem do mais as sequências argumentativas relativos ao emprego de operadores em textos de opiniões, concentram numa abordagem indutiva, objetiva e descritiva dos itens lexicais. Sendo que os operadores argumentativos são chamados de (marcadores argumentativos, articuladores textuais ou marcadores discursivos) na qual são responsáveis pela sinalização da argumentação do discurso, ou por indicar um argumentativo ao enunciado. Alem do mais, os operadores argumentativos são palavras,

Deivison Alexandre Ketma Caroline Eldher Fernando Miguel Cruz (Vice-líder) João Vitor Cap.11 Lógica Aristotélica 6- Tipos de Argumentação - Dedução E quando a verdade está implícita nas premissas que constituem razão suficiente para derivar a conclusão. Porém os argumentos dedutivos não acrescentam nada de novo ao que sabemos, a conclusão e verdadeira quando as premissas são

examina de forma genérica as formas que a argumentação pode tomar, quais dessas formas são válidas e quais são falaciosas. Em filosofia, o estudo da lógica aplica-se na maioria dos seus principais ramos: metafísica, ontologia, epistemologia e ética. Na matemática, estuda-se as formas válidas de inferência de uma linguagem formal.3 Na ciência da computação, a lógica é uma ferramenta indispensável. Por fim, a lógica também é estudada na teoria da argumentação.4 A lógica foi estudada em…

sentimentos, provocam-se sensações. Influenciar: Causar uma ação no outro, convencendo ou persuadindo. Manipular: Dominar independente de convencimento ou persuasão. Precisamos de argumentos para influenciar sem manipular, através de uma argumentação persuasiva e de convencimento. 1. Por que aprender a argumentar? A vivência social atualmente está com duas ordens de reflexão: uma é a expansão e o crescimento da sociedade e a outra é que…

TIPOS DE ARGUMENTAÇAO Tradicionalmente dividimos os argumentos em dois tipos, os dedutivos e os indutivos, sendo que a analogia constitui um tipo de indução. DEDUÇÃO Em um argumento dedutivo correto, a conclusão é inferida necessariamente das premissas. O que esta dito na conclusão é extraído das premissas, pois na verdade esta implícito nelas. Na dedução logica o enunciado da conclusão não excede o conteúdo das premissas, isto é, não se diz mais na conclusão do que já tinha sido dito…

Argumentação em Aristóteles Quatro formas: 1. Universais afirmativas (tipo A): Todo o A é B. Exemplo: “Todos os homens são mortais”; “Os homens são mortais”; “O homem é mortal”; “Só há homens mortais”. 2. Universais negativas (tipo E): Nenhum A é B. Exemplo: Nenhum homem é mortal; Não há um único homem que seja mortal. 3. Particulares afirmativas (tipo I): Algum A é B. Exemplo: Alguns homens são mortais; Há homens mortais. 4. Particulares negativas (tipo O): Algum A não é B.…

que maneira chegou a ser concebido o argumento? (descoberta) • Que razões existem para aceitar um argumento como verdadeiro? (justificação) • O contexto da descoberta se relaciona à inferência • O contexto da justificação se relaciona à argumentação 4. Argumentos dedutivos e indutivos • Principais diferenças entre argumentos dedutivos e indutivos: Dedutivos: 1-) Tendo todas as premissas verdadeiras, a conclusão deve ser verdadeira. 2-) Todo o conteúdo da conclusão é…

defesa de um inocente em julgamento terá uma melhor validade, se acompanhado de provas. Fato que bem fundamentado convencerá o juiz, sem precisar de uma minuciosa observação já que não existe dúvidas diante das provas. Nesse caso além de uma boa argumentação, AS PROVA DOS FATOS, é essencial. 3 – FATOS E INDÍCIOS – FATO – É o conhecimento compreensível do homem, no momento de uma decisão. INDÍCIO – É uma possibilidade incerta, sem provas, uma presunção que poderia ser, ou seja, é…