Argumentação Indutiva

SUMÁRIO 1 Emprego retórico dos métodos de interpretação jurídica 2 1.1 Argumentação jurídica 3 1.2 Técnicas de persuasão 5 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 9 ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA 1 Emprego retórico dos métodos de interpretação jurídica Retórica, em sentido amplo, designava a teoria ou ciência da arte de usar a linguagem com vistas a persuadir ou influenciar. Ainda podia significar a própria técnica de persuasão. Em sentido restrito, alude ao emprego ornamental ou eloqüente da

sem família, sem memória, sem energia para o trabalho, sem identidade. [...] É um homem diminuído, ‘sem pernas e sem mãos e sem grande parte da cabeça’, ‘vivendo na beira do estouro, mastigando freios de espuma amarga’.” (Gilda de Mello e Souza) c) INDUTIVA Parte dos detalhes para compor a imagem. No cinema, a câmera parte do close, abrindo aos poucos o campo de visão até chegar no plano aberto, com imagem panorâmica. “O frasco de esmalte em cima do microondas, onde costumo deixar o…

gradualmente se desvencilhando da filosofia e se constituíram em domínios específicos e independentes de pesquisa. De certa forma, os problemas clássicos da filosofia formam hoje um conjunto de assuntos elusivos que não se dobraram à metodologia indutiva e experimental das ciências.24 Mas isso não implica dizer que a filosofia atual seja mero resíduo do processo de crescimento e consolidação da ciência moderna. Dizer isso seria esquecer o aspecto profundamente dinâmico e reflexivo da…

quando precisamos defender uma ideia, valemo-nos da argumentação. Argumentar é o meio civilizado, educado e potente de constituir um discurso que se insurja contra a força, a violência, o autoritarismo e se prove eficaz (persuasivo e convincente) numa situação de antagonismos declarados. Argumentar implica demonstrar ideias para clarear no espirito do outro nossa posição diante de um assunto polemico. Como afirma Perelman, “o campo da argumentação é o do verossímil, do plausível, do…

constatação de que um fenômeno depende, para sua ocorrência, de uma causa necessária e suficiente, em cuja ausência o fenômeno não ocorrerá. Descartes (1596-1650) propõe um processo que se afasta em essência dos anteriores. Em vez de usar inferência indutiva, utiliza a inferência dedutiva (do geral para o particular). A certeza somente poderá ser alcançada pela razão. As quatro regras clássicas de seu método são: não aceitar jamais como verdadeiro uma coisa que não se reconheça…

Qual é o método científico newtoniano? No que ele se difere do método de Galileu? Para Newton e seus discípulos, tais como Laplace, Fourier e Ampère, estaria claro que uma proposição física seria ou uma lei, obtida pela observação e generalização indutiva, ou um corolário deduzido matematicamente desse tipo de lei. Em ambos os casos, as teorias sempre seriam proposições confiáveis e destituídas de dúvida ou de arbitrariedade, pois seriam um decalque fiel e objetivo da realidade.…

Tipos de Argumentação: Dedução, Indução e Analogia 2. TIPOS DE ARGUMENTAÇÃO: Dedução, Indução e Analogia Tradicionalmente os argumentos são divididos em dois tipos: os dedutivos e os indutivos. Sendo que a analogia constitui apenas uma forma de indução. a) Dedução Dedução vem do latim de-ducere, que significa "conduzir a partir de", sendo assim, em um argumento dedutivo correto a conclusão é inferida necessariamente das suas premissas. O que…

por Popper é o chamado “problema da indução”. Acreditavam os indutivistas ser possível justificar logicamente a obtenção das leis, das teorias científicas a partir dos fatos; poder-se-ia, utilizando a lógica indutiva, chegar às leis universais, às teorias científicas. "É comum dizer-se “indutiva” uma inferência, caso ela conduza de enunciados singulares (...), tais como descrições dos resultados de observações ou experimentos, para enunciados universais, tais como hipóteses ou teorias.…

consiste em não somente uma explicação mas torna-se um dos traços destacados do campo da ciência social. Entende-se por discurso os modos mais consistentes de argumentação, de modo geral especulativos que as discussões científicas normais. Estas são dirigidas, de modo mais disciplinado, para evidências empíricas especificas, na lógica indutiva de dedutiva nos esclarecimentos dependentes de leis explicativas e nos métodos graças aos quais essas leis podem ser verificadas ou falsificadas. …

estabelecidas e indisputáveis. Este tipo de raciocínio existe na ética, na política, na religião, na estética, etc. Exemplo: Se os animais não têm deveres, então não têm direitos. Os animais não têm deveres. Logo, não têm direitos. O que é a Argumentação? Os argumentos são estruturas, onde existem premissas e conclusão. Um argumento é um raciocínio, com o objetivo de refutar ou provar uma tese. Exemplo: Tese: “ A pena de morte é legítima.” Refutação da Tese: 1. Existem…