o problema da indução (óleo de lorenzo)
O problema da indução é trazido por Karl Popper no sentido de que por mais que haja experiências, apenas temos idéias de evidências positivas. É uma generalização de fatos observados em determinado lugar e tempo, que são postos como assertivas universais a partir de assertivas singulares, por mais numerosas que sejam estas últimas. Para Popper, qualquer conclusão retirada desse modo sempre pode se revelar falsa.
O filme em si é uma grande prova do que Popper diz, pois após os médicos ignorarem as pesquisas que os pais de Lorenzo haviam feito eles procuram outros meios de ajudar o filho, como no momento 55:30 em que descobrem o óleo que misturava dois ácidos graxos insaturados, oléico e erúcico. A descoberta do óleo foi de extrema importância, pois como visto em 28:00 os níveis de gordura saturada aumentam mesmo eliminando toda a gordura da dieta.
No momento 1:02:20 os níveis de gordura caem, assim, contradizendo o que os médicos haviam dito em 53:25 que não se podia usar o óleo na dieta, pois não existiam estudos provando a eficácia do tratamento. Em 1:41:00 o farmacêutico consegue sintetizar outro óleo para o tratamento provando mais uma vez que em 1:28:20 o que foi dito pelo médico estava errado. Em 1:50:00 o conjunto dos óleos realmente dá certo e o que o médico disse em 14:40 de que Lorenzo não iria sobreviver por tanto tempo foi por água abaixo.
O filme mostra tudo o que Karl Popper propõe de que a única possibilidade para o saber científico é o critério da refutabilidade ou da falseabilidade. Como os médicos não queriam seguir as pesquisas que os pais faziam e falavam que não iam dar certos, pois nunca fora testado antes, os pais procuraram e acharam novas respostas, novas verdades para o ALD. Enquanto uma teoria não for corrigida por novas experiências, deve ser considerada como verdade. Por mais numerosos que sejam os cisnes brancos que foram observados, não podemos concluir que todos os cisnes sejam brancos.