O caso da ponte
1) A partir dos resultados dados na análise do fato, justifique sua posição e tente explicar o resultado da manifestação coletiva sobre a apreciação do fato:
MINHA OPINIÃO:
1º bandido
2º Maria
3º Paulo
4º barqueiro
5º João
6º amigo
OPINIÃO DO GRUPO:
1º bandido
2º Maria
3º Paulo
4º barqueiro
5º João / amigo
6º amigo
Surpreendentemente, minha conclusão foi a mesma que a maioria do grupo. Mas analisar um caso complexo sem muitos detalhes é um trabalho díficil, pois tem questões que não estam explícitas no texto que dificultam uma conclusão.
Por que João estava chegando tarde em casa?
Ele estava trabalhando? Era obrigado? Ele nao podia mudar o turno ou o emprego? Ele esta saindo com amigos ou traindo sua esposa?
Maria conversou com seu marido, expressou seus sentimentos e angustias?
Ela não podia procurar outro meio para esperar seu marido, que não fosse traindo-o?
Ela sabia das reais intenções de Paulo para com ela?
Paulo sabia que Maria era casada?
Este ja tinha dito a Maria o tipo de relação que ele pretendia com ela?
Porque o mesmo não disse não poder ajudá-la?
E quanto ao amigo, por que e acovardou ao ver o bandido?
O amigo, pelo menos, tentou dialogar, acalmar, desarmar o bandido?
E ao barqueiro, Maria e seu amigo, contaram o que se passava, expicaram a situação?
O barqueiro foi omisso?
Por que o barqueiro não deu um segunda opção de pagamento, permitir que Maria pagasse ao chegar do outro lado da ponte, indo pegar o dinheiro na sua casa?
Maria não tinha outra forma de arrumar dinheiro, não conhecia outra pessoa, não tinha um caixa eletrônico por perto?
Maria ou seu amigo não tinha um celular, orelhão por perto, não poderia ter ligado para a policia, para sua família, ou para João pedindo para ele ir pegá-la na casa de seu amigo, ou dizer ao marido que Maria ia dormir na casa de seu amigo?
O bandido era um psicopata, um drogado, estava bebado?
O que passava na cabeça dele para achar que ele