o capital
A história é apenas local e não é dotada de um sentido amplo ou abrangente. Não é evolucionista nem otimista, já que não faz juízo de valor entre os períodos históricos (se é que eles existem). O método deve ser interdisciplinar, a história deve se valer de todos os conhecimentos das demais ciências humanas, o que implica em fazer história para além dos documentos e dos registros escritos. É materialista e objetivista, mas amplia o campo onde aplica a objetividade.
Não recusa estudar os processos econômicos, mas não os considera determinantes. É possível compreender a partir de fragmentos, quaisquer que sejam eles. Enquanto os marxistas acreditam que fazem história para "transformar", os positivistas e os Annales, cada um a seu modo, fazem história para compreender.pluridisciplinares.
Semelhante a...
Marxismo ou Materialismo histórico dialético: evolucionista, otimista, materialista (materialismo do processo econômico) em que o papel do historiador é encontrar fontes que lhe permitam analisar os conflitos de classe ( infraestrutura econômica) que caracterizaram um momento da história e o inscrevem na evolução histórica da humanidade. A objetividade está na fidelidade ao concreto histórico (relações econômicas) e não no documento (que é determinado pelas relações econômicas).
DOBB X SWEZZY
Segundo Paul Sweezy, Maurice Dobb define feudalismo como sendo servidão e esta seria “uma obrigação ao produtor pela força, independente de sua vontade, no sentido de cumprir certas exigências econômicas de um senhor, quer sob forma de serviços a serem prestadas ou de tributos a serem pagos em dinheiro ou espécie.” (p. 33), esta definição foi retirada do texto de Maurice Dobb Studies in the development of capitalism, em que Dobb, segundo Sweezy utilizará praticamente como equivalente os dois termos.
Para Sweezy essa definição é falha, pois não identifica o Feudalismo como um Sistema de Produção, é segundo ele, uma má leitura de Marx, o