O canon
Teologia
NOME: HILDEBRANDO DE SOUZA
CÂNON
São Paulo – SP ano 2012
HILDEBRANDO DE SOUZA
CÂNON
Trabalho apresentado ao Curso de Teologia - GMS - Seminário Teológico GMS do Brasil para a disciplina de Antigo Testamento
Orientador: Pr. Adilson
São Paulo - SP
Ano
2012
ÍNDICE
Introdução. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
A escrita e sua função para Deus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
O cânon. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 - 6
Os livro apócrifos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 - 7
Mas por quê rejeitamos os apócrifos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
Resumo da composição do velho testamento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
Resumo da composição do Novo testamento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
Conclusão. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Referências. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
INTRODUÇÃO
Neste estudo veremos como foi gerada a escrita, e qual foi sua importância para Deus. Também veremos o que é o cânon, sua função, o por que de ser aplicado e quem são aqueles que participaram deste trabalho, chegando aos livros apócrifos, e seu rejeite pelos cristãos protestantes.