a problematica aceitação da noção de inatismo na cognição de linguagem

A PROBLEMÁTICA ACEITAÇÃO SOCIAL DA NOÇÃO
DE INATISMO NA COGNIÇÃO DE LINGUAGEM
Why is innatism socially unacceptable with respect to the knowledge of language?
Miriam Lemle*

PRÓLOGO
Se o fazer científico fosse motivado pelo puro desejo de compreender cada vez melhor como o universo é, a trabalheira toda somente faria sentido se almejar a verdade sobre “como o universo é” fosse uma meta sensata. Em Knowledge of Language, its Nature, Origin and Use, livro publicado em 1996, Chomsky põe em contraste dois problemas filosóficos antagônicos, a que denomina de problema de Platão e problema de Orwell. Ele dividiu o livro em duas partes, dedicando cada uma a um destes dois problemas epistemológicos. Na primeira parte, Chomsky apresenta a teoria da gramática gerativa como uma modalidade do “problema de
Platão”. Usou essa expressão por considerar que o filósofo grego, ao salientar que as pessoas possuem conhecimentos que não têm origem a partir de sua experiência direta, antecipara o espaço do inatismo, hipótese que Chomsky considera, na história da epistemologia, um substituto viável para a hipótese do retorno das almas, aventada há 24 séculos por Platão. A segunda parte de Knowledge of Language é intitulada o problema de Orwell, e é uma crítica à falta de hábitos críticos no pensamento político da sociedade americana atual, um pensamento que Chomsky considera uniforme, padronizado e deformador da realidade. O título desta parte do livro é uma referência ao escritor inglês George Orwell, autor dos celebrados romances

*
Professora titular da Universidade Federal do Rio de Janeiro e coordenadora do Laboratório CLIPSEN - Computações Lingüísticas: Psicolingüística e Neurofisiologia.

REVISTA LETRAS, CURITIBA, N. 72, P. 133-139,

MAIO /AGO.

2007. EDITORA UFPR.

133

LEMLE, M. A PROBLEMÁTICA ACEITAÇÃO SOCIAL DA NOÇÃO DE INATISMO NA COGNIÇÃO DE LINGUAGEM

Animal Farm e 1984, publicados logo depois do fim da Segunda Guerra
Mundial,