A justiça popular em michel foucault

A Justiça Popular em Michel Foucault – Por Caius Brandão 2010
A Justiça Popular em Michel Foucault Caius BrandãoPesquisador PIVIC
1
Graduando em Filosofia, UFG “Trasímaco — E cada governo faz as leis para seu próprio proveito: ademocracia, leis democráticas; a tirania, leis tirânicas, e as outras a mesmacoisa; estabelecidas estas leis, declaram justo, para os governados, o seupróprio interesse, e castigam quem o transgride como violador da lei,culpando-o de injustiça. Aqui tens, homem excelente, o que afirmo: emtodas as cidades o justo é a mesma coisa, isto é, o que é vantajoso para ogoverno constituído; ora, este é o mais forte, de onde se segue, para umhomem de bom raciocínio, que em todos os lugares o justo é a mesma coisa:o interesse do mais forte.”Platão, A República
Introdução
A justiça popular foi o tema central de um debate entre Michel Foucault eativistas maoístas, em junho de 1971, publicado como um dos capítulos do livroMicrofísica do Poder. Para aprofundar o nosso entendimento sobre o conceito e ofuncionamento da justiça popular, buscamos em outras entrevistas e obras de Foucault,e de alguns dos seus comentadores, elementos de compreensão que nos auxiliam nainterpretação deste debate.Antes de mergulhar nos textos de Foucault, tomamos o cuidado deidentificar um parâmetro de investigação acerca do conceito e funcionamento da justiça.Adotamos a estratégia de não tratar neste trabalho das questões epistemológicas e dahermenêutica do sujeito, constitutivas da ética foucaultiana, para colocarmos o foco naabordagem que o filósofo faz da justiça enquanto instrumento de poder entre classessociais.O primeiro texto que analisaremos é a transcrição de um debate, também de1971, entre Michel Foucault e Noam Chomsky, facilitado pelo filósofo holandês FonsElders. Intitulado Human Nature: Justice versus Power
(Natureza Humana: Justiçaversus Poder), ele traz à baila uma antiga questão filosófica sobre a existência de umanatureza humana inata,