A grande Piramide - Estudo de caso

EVOLUÇÃO DO PENSAMENTO ADMINISTRATIVO

DATA: 18/09/2013 ESTUDO DE CASO  A Grande Pirâmide

1- Sempre houve necessidade de técnicas administrativas? Justifique sua resposta.
Sim. Desde a época das cavernas, os seres humanos tiveram que se organizar, para sobreviver a um ambiente hostil. Tendo assim um primeiro vestígio de uma técnica administrativa, a organização. O Egito antigo não foi uma exceção, com uma civilização grande, os quatro princípios de administrar: planejar, organizar, direcionar e controlar, era bastante necessário para a sociedade não ruir e continuar em crescimento.

2- Quais as diferenças entre os administradores contemporâneos e os da antiguidade?
O antigo administrador se preocupava apenas em si próprio e com sua renda. Devido à dificuldade de transporte, não havia concorrência no mercado e isso lhe proporcionava monopólio dos produtos (mercadorias) oferecidos, não deixando escolha ao consumidor. Sendo assim sua única preocupação era manter seus ganhos e sua hierarquia.
O administrador atual precisa estar sempre atualizado de maneira geral, pois para se manter no mercado com a grande demanda de produtos e serviços oferecidos hoje necessitam esta sempre um passo a frente devido a grande competitividade (concorrência), além de uma clientela vasta e exigente. Sendo assim, ter mais conhecimento em outras áreas, estar sempre atualizado e inovar, é seu diferencial do antigo administrador.

3- É mais viável administrar hoje do que nos tempos antigos? Explique.
Sim. Com a evolução tecnológica e conceitos administrativos criados através de estudo dos erros e acertos no passado, fica mais fácil obter sucesso em nossos projetos, objetivando diminuir as despesas e os desperdícios na produção, criando formas diferentes de obter melhores resultados.

4- Como a compreensão da história da administração ajuda a prática contemporânea da administração?
Em controvérsia a frase de Edmund Burke: ”Não se pode planejar o futuro pelo passado”, no