A defesa de Socrátes

Goiânia 2014

Análise – A Defesa de Sócrates (Platão) É um texto onde Sócrates se dispõe na sua defesa, a aplicar dois tipos de estratégias, no primeiro momento ele aplica o seu próprio método o da refutação, utilizando isso para desqualificar o conjunto de acusações feia por meletos (poetas). A segunda estratégia foi a da argumentação, ele se preocupou em contar sua historia para os jurados. Isto mostra a grandeza de Sócrates e também a habilidade literária e fantástica de Platão. A obra compõe-se de um preâmbulo e três partes. Na primeira, está “a defesa” de Sócrates onde consta o diálogo com Meleto, na segunda, “a pena” e “do esperado da pena”, e na terceira parte, “após a condenação” e “aos que votaram contra”, onde Sócrates faz uma reflexão sobre as suas convicções de vida e morte, e a relação com os deuses. As acusações são feitas por meleto (poetas) , Licon (oradores) e Âneto (comerciantes e políticos) , que acusam Sócrates de corromper a juventude, não aceitar os deuses oficiais, de introduzir novos cultos e de fazer pesquisa do que havia entre o céu e a terra. Os métodos usados por Sócrates foi a Dialética (maiêutica e ironia), Desqualificar os acusadores e as acusações.

Sócrates foi condenado a morte, com a finalidade de mostrar para as pessoas o que poderiam fazer com quem fosse contra o poder deles. Sócrates acreditava que a morte não era o mal, pela questão da fé,e não por experiência dos que já foram. Tinha a morte como um caráter físico e cheio de incertezas. Os aspectos jurídicos que contem na obra são o principio da responsabilidade e irresponsabilidade civil, acusações sem provas,crimes por omissão,negligencia e co-autoria e pagamento de duvidas.