A conflitualidade interna das Ciências Sociais

A conflitualidade interna das Ciências sociais
Cada Ciência Social produz o seu mesmo objecto cientifico. Todas têm o mesmo propósito e cada ciência vai direccionar o seu estudo àquilo que mais lhe interessa criando um código de leitura do real concreto que lhe permita:
Explicá-lo
Compreende-lo
Decifrá-lo

Serge Viderman, psicanalista Francês, analisa a Psicanálise – estudo da mente do ser humano (objecto de estudo). Para este, a psicanalise é um objecto de estudo que se baseia nas articulações pré-formadas do modelo teórico, ou seja,
«Fora da teoria nada é visível, para ver outra coisa, será necessário mudar de teoria».

Definição de Objeto Real/Objeto Cientifico
O objecto real é a própria realidade social, ou seja, o conjunto de fenómenos que se produzem e reproduzem na sociedade. Enquanto que o objecto cientifico é elaborado por cada ciência social através dos seus modos específicos de interpretar e questionar os fenómenos sociais. Pode-se afirmar que dentro de uma determinada Ciência Social, com o mesmo objecto real, é possivel obter diferentes conceitos bem como diferentes relações com esses contextos e obtendo assim diferentes resultados.
Contudo, conforme seja a disciplina que estuda o objecto real, é adquirido um objecto científico diferente (se for a economia a observar um objecto de estudo a conclusão é uma, se for a Psicologia, a conclusão é outra).

David Easton, cientista político canadiano, criou um esquema conceptual sobre o estado, em que o estado é um mecanismo cibernético que:
- recebe (inputs) solicitações/ apoios
- emite (outputs) respostas
Inputs
São as pressões/solicitações (demands) que têm origem no contexto social que rodeia o sistema politico e no interior desse próprio sistema politico, sendo estas transformadas em problemas políticos. Para compreender esta transformação analisa-se:
A localização das pressões ou solicitações;
O carácter das demands;
Acesso a canais de comunicação com o sistema politico;
Influencia