Vesentini
O autor posiciona-se a favor da existência da dicotomia entre a Geografia da Natureza (Geografia Física) e a Geografia da Sociedade (Geografia Humana), que segundo o autor, na época em que sua obra foi apresentada, esse distanciamento sempre foi sensível e tende a aumentar. Neste sentido, na medida em que existe o aprofundamento da especialização dos estudiosos, sempre existirá uma lógica diferenciada entre o natural e o social, e essa tentativa de buscar o encontro do natural com a razão dialética atinge um fracasso. Essa unificação, para o autor só tem sentido no nível da geografia no sistema escolar, no nível acadêmico, essa preocupação não é necessária, haja vista que a integração ações humanas e processos fisiográficos pode ser realizada por equipes de especialistas. Acrescenta ainda, que essa dicotomia precede a geografia, e será definida a partir das contradições e posicionamentos políticos. 2) Por que para o autor a discussão/ preocupação entorno da natureza ganhou contornos universais?
Segundo VESENTINI (1989), a preocupação com o debate acerca da natureza ganhou expressividade universal, pois é uma questão relacionada ao próprio futuro social, que está relacionada com diversas crises, como a ecológica, o armamentismo, a poluição e assim por diante, no sentido em que o planeta encontra-se “unificado”, e as conseqüências das ações podem ser universais. Isso quer dizer que a concepção da natureza como recurso produtivo, agregado de trabalho, traz consigo diversos problemas ambientais. Paralelamente a isso, outros vieses explicativos e críticos, quanto essa problemática e concepção surgem, como as posições conservacionistas e preservacionistas, muitas vezes mal definidos e coordenados. 3) Qual a origem da concepção pragmática de natureza? A origem da concepção