Verdade e ignorância
Wanderley da Silva(1)
RESUMO: Este trabalho trata de uma revisão bibliográfica no qual é exposto um breve ensaio de caráter filosófico sobre a relação que a verdade estabelece com a ignorância, fazendo um paralelo aos pensamentos da antiguidade grega de filósofos como Platão, Sócrates e Aristóteles, autores filosóficos modernos renomados tal como Marilena Chaui e alguns pensamentos religiosos como o cristão e o budista sobre o tema.
Palavras Chave: Verdade, ignorância, filosofia, Sócrates, Platão, Aristóteles, religião.
1 - INTRODUÇÃO
A verdade e a ignorância têm sido discutidas desde os primórdios da humanidade, em âmbitos religiosos, filosóficos e mesmo na vida cotidiana de cidadãos comuns. Apresentamos aqui uma discussão que engloba principalmente a visão filosófica e a religiosa sobre o tema. Sócrates, Platão e Aristóteles, já na Grécia antiga, colocaram em evidência essa discussão, que foi um pilar instituidor das primícias filosóficas, que fundamentaram a Filosofia enquanto estudo de problemas basilares relacionados à existência, ao conhecimento, à verdade, aos valores morais e estéticos, à mente e à linguagem. Explicitaremos também as visões religiosas de verdade e ignorância, sempre as comparando com a visão da Filosofia.
2 – VERDADE E IGNORÂNCIA, VISÃO FILOSÓFICA
A Filosofia vê a verdade enquanto uma oposição à ignorância, já que a ignorância é sanada através do questionamento filosófico, chegando então à verdade. Isso nos leva a uma característica importante da atividade filosófica, a saber, a preocupação com a verdade. As questões filosóficas podem muito bem ficar sem respostas, ou podem mesmo propiciar polêmicas intermináveis (como geralmente ocorre). Mas elas são questões de qualquer modo e requerem, por isso mesmo, uma avaliação das razões sugeridas e propostas para que possamos caracterizá-las como verdadeiras ou falsas. Afinal, a filosofia não pode ser um simples conglomerado de conjecturas retóricas, sem qualquer