trabalho

CASO CONCRETO 3
João Ricardo está profundamente magoado com Ana Maria. Depois de oito anos entre namoro e noivado, juras de amor eterno, promessas de uma vida em comum para sempre em harmonia, com data de casamento marcado, João acaba de ver Ana aos beijos com seu pior inimigo, o milionário Eurico Ricardo. Diante da cena veio-lhe à memória a seguinte frase dita por Kant: Manter os próprios compromissos não constitui dever de virtude, mas dever de direito, a cujo cumprimento pode-se ser forçado. Mas prossegue sendo uma ação virtuosa (uma demonstração de virtude) fazê-lo mesmo quando nenhuma coerção possa ser aplicada. A doutrina do direito e a doutrina da virtude não são, conseqüentemente, distinguidas tanto por seus diferentes deveres, como pela diferença em sua legislação, a qual relaciona um motivo ou outro com a lei. Pergunta-se:
a) Pelo trecho acima podemos inferir que Kant estabelece uma relação entre o direito e a moral?
RESPOSTA: Sim, pois o texto pode nos afirmar que não se torna um ato de ”heroísmo” o fato de cumprirmos com nossas obrigações, isso não passa de um dever de direito. Ele nos afirma também com outras palavras que, as obrigações que nós temos no direito, também devemos ter na regra moral.
b) Caracterize a conduta de Ana Maria no contexto desta relação entre Moral e Direito.
RESPOSTA: Em minha opinião, Ana Maria dentro da regra moral está totalmente errada. Não coloco em pauta a os parâmetros do Direito, pois, traição não é considerada crime perante a lei. Porém, na regra moral, a traição poderá e gerará vários problemas a seu namorado, sendo considerada que sua postura foi muito antiética.
QUESTÃO OBJETIVA
Há regras que são seguidas naturalmente, porém há aquelas que se não são cumpridas naturalmente existe uma coação para tal, através de uma sanção prevista e garantida pelo Estado. Assim, são as normas do trato social (morais) e as normas jurídicas respectivamente. Identifique-as nesta ordem:
(A) Proibição de chegar atrasado à