Trabalho sobre o filme "decisões extremas"
1) Analisando o filme sob a abordagem ética, responda: Pode um executivo tomar, em nome da empresa em que trabalha, decisões que flagrantemente atendem aos seus interesses pessoais, mesmo quando tais decisões são defensáveis do ponto de vista dos negócios? Justifique sua resposta.
Não. Apesar de que é uma realidade na história da humanidade os interesses pessoais prevalecem sobre as ideias no processo de tomada de decisões nas empresas. Porem, um executivo responsável está constantemente conduzido pelos próprios códigos morais, assim como pelos códigos da organização. Quando toma decisões amparadas em impulsos imediatos, desejos, interesses e/ou problemas que surgem tende a desconsiderar os códigos da instituição que representa, provocando tensões muitas vezes abusivas. Se demonstrar equilíbrio entre valores íntimos e valores da instituição na tomada de decisão, o executivo é visto como um líder responsável.
O espírito do interesse próprio é que impede o administrador de manter compromissos éticos em relação a grupos múltiplos. Quando um líder decide o que, como e quanto produzir, e deste modo inicia o processo produtivo, não está decidindo apenas o seu destino, mas os destinos de todos aqueles que serão atingidos por tais escolhas. Estas últimas podem abusivas, sobretudo para aqueles que estão envolvidos no processo de produção.
2) Considerando inteligência emocional e comportamento no trabalho, até que ponto deve uma empresa continuar aceitando, da parte de um profissional tecnicamente brilhante, um comportamento completamente desagregador, marcado por explosões de mau humor explícito e manifestações de insuportável grosseria para com seus colegas e superiores? O comportamento no trabalho tem ligação direta com o funcionamento da equipe, o que, em última instância, pode comprometer a lucratividade da empresa. Pessoas que estão sempre de mau-humor, são grosseiras ou têm atitudes negativas dificultam o