Trabalho quantitativo

231

8 O estudo quantitativo

Com o aumento de tamanho e complexidade dos sistemas multiagentes (SMAs), a separação de seus concerns ao longo das diferentes fases de desenvolvimento é crucial para os engenheiros. Assim, é necessário investigar sistematicamente se as abstrações da orientação a objetos e a orientação a aspectos conseguem isolar de forma explícita os concerns do SMA. Este capítulo apresenta um estudo empírico quantitativo que avaliou o grau com que essas abstrações permitem a modularização desses concerns. Esse experimento concentrou-se na comparação
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0016030/CA

quantitativa entre a abordagem orientada a aspectos proposta (Capítulos 4 e 5) e uma abordagem orientada a padrões (Seção 7.2.1). Diferente da avaliação qualitativa, o objetivo geral dessa atividade empírica era avaliar o suporte à manutenção e reutilização das abordagens investigadas. Além disso, esse estudo foi planejado como um experimento mais controlado [17], e alguns procedimentos foram considerados a fim de minimizar problemas comuns em estudos empíricos [17]. A avaliação das duas abordagens foi conduzida usando o framework de avaliação (Capítulo 6) e a metodologia de GQM de Basili [16]. Os resultados coletados demonstraram que o uso da abordagem orientada a aspectos permitiu a construção de um SMA com um melhora significativa na modularização de diferentes concerns. Além disso, o uso de aspectos resultou em: (i) menos linhas de códigos, (ii) menos componentes de implementação e projeto (iii) menor acoplamento entre os componentes. Contudo, a abordagem orientada a aspectos produziu menos coesão nos componentes do SMA. Finalmente, uma importante descoberta desse estudo empírico foi que os aspectos oferecem suporte a um melhor alinhamento com níveis mais alto de abstrações para modelos orientados a agentes. Os resultados reunidos neste estudo oferecem uma compreensão clara dos pontos fortes e fracos das duas abordagens investigadas e sua