texto serpa jr

INDIVÍDUO, ORGANISMO E DOENÇA: A ATUALIDADE DE “O NORMAL E O PATOLÓGICO” DE GEORGES CANGUILHEM
Octavio Domont de Serpa Jr.

RESUMO
O artigo propõe-se a examinar criticamente a tese de medicina de Georges Canguilhem, Essais sur quelques problèmes concernant le normal et le pathologique, publicada pela primeira vez em 1943, enfatizando o papel desempenhado pela totalidade orgânica individual como o ponto de vista privilegiado para a definição da fronteira entre o normal e o patológico, percorrendo as direções internas de sua argumentação, e destacando a sua relevância e atualidade para os debates contemporâneos em clínica, terapêutica e nas ciências da vida.
PALAVRAS-CHAVE:
Georges Canguilhem; Normal e Patológico; Saúde; Doença; Cura.
ABSTRACT
Individual, Body and Illness: the currency of Georges Canguilhem’s “The Normal and the Pathological”
The article proposes a critical appraisal of Georges Canguilhem´s medical thesis, Essais sur quelques problèmes concernant le normal et le pathologique, originally published in 1943. Emphasizing the role of the individual whole body for the definition of the boundaries between the normal and the pathological, it also stresses its relevance and currency to contemporary debates on clinical and therapeutical practices, and on life sciences.
KEY-WORDS:
Georges Canguilhem; Normal and Pathological; Health; Disease; Healing.
Há cerca de dez anos tivemos a publicação da última edição dos dois principais sistemas classificatórios usados internacionalmente em psiquiatria e saúde mental, a CID-10 (1993) e o DSM-IV (1994). Uma tendência se delineava nestas novas edições dos dois principais sistemas classificatórios em âmbito internacional: a expansão do número de categorias diagnósticas incluídas em cada uma delas. A CID-10 incluía 100 categorias contra 30 na CID-9 (1978), enquanto o DSM-IV incluía 297, contra 292 no DSM-III-R (1987), 265 no DSM-III (1980) e – o maior salto – 180 na DSM-II (1968). E o que pudemos notar, a