Texto - crítica sobre conhecimento

Certo dia ouviu dizer que o conhecimento era tornar o que se julga desconhecido em algo conhecido, mas as definições de conhecer são questões muito amplas para se responder com palavras feitas de frases objetivas. Segundo DMITRUK (2008), o ser humano tem consciência de que nunca conhece o suficiente, salvo exceções e que a própria circunstancia é inesgotável por sua complexidade e diversidade estrutural. Pela eventual necessidade evolutiva o ser humano não é capaz de admitir que as coisas sejam como são, dessa forma sempre buscam o aprimoramento de suas especialidades e a descoberta de novas áreas, abandonando o estado do não-dominado e superando a angustia ou o próprio medo de estar no ambiente desconhecido entre suas diversas formas de conhecimento. A partir do momento em que um objeto é interpretado de diversas maneiras e recebe significados diferentes relativos às suas atribuições, podemos dizer que o desejo de conhecer impulsionou a humanidade e a compreensão de uma série de complexidades deu-se inicio ao conhecimento, seja ele especifico ou não. Para afirmar que se possui uma base do conhecimento, é preciso mais do que saber a tabuada ou relacionar os países à suas capitais. É necessário se questionar, especular, filosofar, tentar encontrar relação às coisas simples, aprimorar as já descobertas e admitir a possibilidade do erro, pois afinal nenhum conhecimento é de todo correto, e nem uma hipótese é toda verdadeira, entretanto a necessidade de compreender o mundo e abandonar o estado da ignorância é sem duvida a mais bela de todas as evoluções. MARCONI , LAKATOS (2004) afirmam que o conhecimento científico é pertencente as ciências factuais, sendo assim caracteriza-se por ser racional, objetivo, trancendente aos fatos, analítico, claro e preciso, comunicável, verificável, utiliza um método sistemático, é explicativo e útil. Todo conhecimento científico necessita de uma razão e uma explicação, um ponto de partida para a hipótese e