Tese caso dos exploradores de caverna

TESE
Tirando minhas conclusões do caso, afirmo que os réus agiram, completamente conscientes e que em momento algum no instante da ação tiveram qualquer perigo de vida uma vez que todas as opções de sobrevivência não foram exploradas. A versão dos acusados diz que em determinado momento, quando não havia mais comida, Roger sugeriu que fizessem um jogo, dizendo que quem perdesse serviria de alimento para que os outros sobrevivessem, porém na hora de jogar os dados Roger recuou e desistiu e quis tentar sobreviver por outros meios. Os réus não aceitaram afirmando que ele estava violando as regras e, um deles joga os dados por Roger , a vítima acaba tendo infelicidade na sorte e é morto. Na minha opinião, por estarem presos , com pressão psicológica os réus não aceitaram o recuo de Roger , e os quatro se aproveitaram da fraqueza do explorador , usaram o ato da palavra , impuseram que ele teria que fazer aquilo até mesmo contra sua vontade. Outra questão que enfatiza a frieza dos réus é que em nenhum momento tiveram medidas de racionamento de comida e bebida , o que é comum numa situação de sobrevivência. Já que tendo comida para 5 pessoas por 20 dias , eles poderiam ter intercalado os dias , um dia eles comeriam e o outro não, com isso, em vez de 20 dias duraria 40 dias a comida , consequentemente conseguiriam ser libertados.
Por fim concluo que os réus completamente conscientes de seus atos e por se aproveitarem de não existir testemunhas no local, somente eles, cometeram em conjunto homicídio doloso qualificado, merecendo a pena máxima de 30 anos de reclusão