TEORIAS DO CONHECIMENTO 1

A TEORIA DO CONHECIMENTO

• É A INVESTIGAÇÃO ACERCA DAS
CONDIÇÕES DO CONHECIMENTO
VERDADEIRO, SUA ORIGEM,
POSSIBILIDADE, FUNDAMENTO,
EXTENSÃO E VALOR.
• CONHECIMENTO: “ É A REPRESENTAÇÃO
CUIDADOSA DO QUE É EXTERIOR À
MENTE “. (R. Rorty)
• REPRESENTAÇÃO: PROCESSO PELO
QUAL A MENTE TORNA PRESENTE
DIANTE DE SI A IMAGEM, A IDÉIA OU O
CONCEITO DE UM OBJETO.
• SUJEITO (eu, a consciência, a mente...)
• OBJETO (a realidade, o mundo, as
“coisas”.
•

AS POSSIBILIDADES DO CONHECIMENTO

CETICISMO ABSOLUTO

•
•

TUDO É ILUSÓRIO E PASSAGEIRO

•

GÓRGIAS: “o ser não existe, se existisse, não poderíamos conhecê-lo; e se pudéssemos conhecê-lo, não poderíamos comunicá-lo aos outros”.

•

PIRRO: duas fontes principais de erro:

•

a) SENTIDOS: não são dignos de confiança, podem nos induzir ao erro;

•

b) RAZÃO: é limitada (diferentes opiniões sobre mesmos assuntos) Todo nosso conhecimento é provisório. Jamais alcançaremos a certeza de qualquer coisa.

•

CRÍTICAS:

•

Doutrina radical (nega totalmente a possibilidade de conhecer), estéril (não leva a nada) e contraditória
(anula a si mesma)

CETICISMO RELATIVO

•

NEGA APENAS PARCIALMENTE NOSSA
POSSIBILIDADE DE CONHECER

•

PODE SER:

•

FENOMENALISMO: só podemos conhecer a aparência das coisas, dos fenômenos, tal como se apresentam à nossa percepção sensorial e intelectual. Não podemos conhecer a essência.
Só podemos conhecer a exteriorização das coisas, captadas pela sensibilidade e trabalhadas pela inteligência.

•

PROBABILISMO: nosso conhecimento é incapaz de atingir a certeza total das coisas. Só podemos alcançar uma verdade provável. Esta probabilidade pode ser digna de maior ou menor credibilidade, mas nunca chegará ao nível de plena certeza, da verdade absoluta.

DOGMATISMO

• DEFENDE A POSSIBILIDADE DE
CONHECERMOS A VERDADE. PODE
SER:
• INGÊNUO: acredita plenamente nas possibilidades de nosso conhecimento.
Podemos perceber o mundo tal como
é. Não existe problemas na relação sujeito-objeto. • CRÍTICO: podemos conhecer a