Teoria e metodologia

Teoria e Metodologia da História
1. Por que os escribas da Antiguidade Oriental não podem ser considerados historiadores?
Antigamente a historia não era estudada tão a fundo, escreviam se historias conforme o caso, explicava-se em um prefacio como convinha proceder , mas nunca ocorria o questionamento da historia enquanto total , ou seja suas evidências não eram questionadas. Já nos dias de hoje sabemos que devemos sim questionar os escritos, levando em consideração a época e a cultura em que foram escritos. Por exemplo, a historiografia grega é formada por muitos mitos, então devemos analisar o que realmente foi verdadeiro, e não simplesmente consentir com ela.Heródoto foi considerado na Grécia o pai da historia, porem o certo seria dizer que ele foi o primeiro entre os historiadores, pois ele foi desde narrador-autor presente desde as primeiras palavras da primeira frase de suas historias. Servindo-se as escritas modernas sobre a antiguidade, conseguimos entender melhor o que ela não era e o que não podia ser no mediterrâneo da antiguidade.Pois a operação da historiografia moderna, esta colocada em primeiro lugar,sob signo da separação entre o passado e o presente, entre a historia e seu objeto, entre os vivos e os mortos. Então podemos ver com facilidade os problemas que seriam encontrados ao iniciar uma pesquisa sobre as maneiras de se escrever historia e das maneiras de aculturar a morte.Como exemplo na Grécia os cantos épicos que celebravam a gloria dos heróis que morriam em combate, forjando assim algo de memorável para uma nova memória social. Antes de se falar na figura do historiador muitas historias foram escritas, por escribas que em sua maioria não assinavam seus nomes ou não colocavam seus nomes verdadeiros, neste momento o autor faz um questionamento: quem seriam esses historiadores? Será que eles existiram realmente? Enquanto que na Grécia, a figura do historiador vem com mais força, pois estes assinavam seus nomes em suas narrativas e reivindica