Teoria e argumentação jurídica

Faculdade Estácio do Pará

Bacharelado em Direito

Disciplina: Teoria e prática da Argumentação Jurídica

Belém

2012

Texto I
Não é de hoje que eu defendo que o advogado e qualquer cidadão podem gravar as conversas travadas em mesa de audiência, sem a necessidade de avisar aos presentes, entre eles a pessoa do Magistrado que a preside.
Antigamente, isso era impossível de ocorrer por conta do tamanho dos gravadores e da necessidade de estarem próximos de quem falava para obtenção nítida da voz. Com o desenvolvimento de novas tecnologias, são inúmeras as traquitanas que gravam voz a distância e com excelente resultado em termos de qualidade de audição.
Não vejo e nem nunca vi nenhuma ilicitude nisso. As audiências são públicas, quem as grava busca o registro de tudo para sua posterior orientação e também, em eventuais casos, para o exercício pleno da sua defesa (art.5, LV da CRFB). Filmar recai na mesmíssima hipótese.
Hoje já existe projeto em curso de implantação nas Varas que contam com processos eletrônicos, de se gravar a voz e filmar a imagem de todos, criando um melhor registro ao processo e alcance de uma maior transparência e publicidade. O saldo positivo de se gravar é proporcionar a todos os que participam daquele momento de embate jurídico o respeito, a cordialidade, o tratamento polido, evitar ironias, críticas pessoais, assédio processual/judicial, etc. Enfim, não faz mal algum gravar tudo, pois quem não deve não teme. (...)

Texto Argumentativo

Defende a tese quanto a utilização de gravadores e suas devidas vantagens durante o decorrer de uma audiência.Mostrando assim seu ponto de vista, como também os pró de determinada ação.
A argumentação é persuasiva e valorada, tornando claro o posicionamento do argumentador, tanto que o mesmo não vê nenhuma ilicitude no ato em si.O mesmo faz uma análise breve das