"Supremo blá-blá-blá"

1) Qual é o tema de que trata o editorial e qual o ponto vista do autor a respeito desse tema? Retirar do texto: dois trechos que justifiquem a sua resposta sobre o tema e dois argumentos que o autor usa para defender seu ponto de vista.
2) Leia os seguintes trechos retirados do editorial:
a) “Abraham Lincoln levou pouco mais de dois minutos para pronunciar o discurso de Gettysburg (1863), às vezes considerado a maior peça de oratória em todos os tempos.”
b) “Seria incalculável o benefício, no sentido de reduzir a morosidade judicial, caso se disseminasse uma disciplina retórica mais objetiva, direta e sucinta.”
3) Esses dois trechos exigem do leitor quais tipos de conhecimento prévio? Cada um deles exige de maneira mais fundamental um tipo de conhecimento prévio. Justifique bem sua resposta, a partir de sua leitura no material teórico e o do que ali apreendeu.

RESPOSTAS 1) O Editorial da folha de São Paulo, publicado em 20 de agosto de 2012 "Supremo blá-blá-blá", retratou o ponto de vista indignado do autor perante as decisões e julgamentos dentro dos rituais num processo principalmente no Supremo Tribunal Federal. Sua indignação expressivamente marcante no editorial, ressalta a tão morosa e prolixa linguagem usada pelos membros da cúpula jurídica.
Os trechos "... os maus hábitos da linguagem empolada e da expressão prolixa continuam a prosperar no judiciário..."; e "...Ainda sim, será necessária tamanha verbosidade reflexo, alias, da extensão interminável dos autos, a versão escrita de cada processo ? ..." conclui exato entendimento dessa insatisfação relatada no editorial. Ao delatar " Abraham Lincoln no Discurso de Gettysburg (1863)" comparou com coesão, simplicidade e objetividade que "...falar muito não significa ter muito a dizer."

2) Ao citar "Abraham Lincoln", e, ao expor seu ponto de vista para uma disciplina retórica mais objetiva, direta e sucinta nos processos judiciais, o autor traz ao leitor uma