sociologia

1. Síntese do grupo (Qual a relação entre o filme e o texto?):
Filme:

No filme, “Capitalismo uma história de amor”, o autor Michael Moore faz uma crítica objetiva à lógica do neoliberalismo devastador que, após Reagan e Thatcher, se impôs ao mundo desde 1989, para eles o ano do "fim da história" já que o antigo conflito entre ideologias teria acabado e o capitalismo teria vencido de vez, evento simbolizado pela queda do Muro de Berlim, passando a creditar-se imbatível e pleno de liberdade inclusive para começar a tratar explicitamente mal aposentados, empregados, povos, países em busca de aumento de lucro a partir do corte de "despesas" com o bem-estar social e ambiental.
O texto, “Pós-neoliberalismo – As políticas sociais e o Estado democrático” faz um balanço do neoliberalismo pelo mundo, incluindo a questão da crise, discutindo o futuro do capitalismo, além de examinar o cenário pós-liberalismo e suas consequências.
Perry Anderson demonstra que, ideologicamente, as teses neoliberais não foram imediatamente absorvidas em decorrência do contexto econômico ainda ser favorável ao crescimento capitalista, mas quando este entre em crise na década de 70 o ideário começa a ganhar força.
Fazendo uma relação com as questões abordadas entre filme/texto, a gente visualiza na obra de Moore as seguintes questões que é discutida no texto: o neoliberalismo conseguiu essa grande parcela de hegemonia pelos êxitos econômicos que alcançou: diminuiu a inflação, recuperou os lucros, ampliou o desemprego (porque há para essa teoria um desemprego estrutural necessário ao sistema), enfraqueceu os sindicatos e gerou um bom grau de diferença entre os altos e os baixos salários. Entretanto, a hegemonia não foi plena porque o modelo neoliberal também falhou, no caso porque: O crescimento econômico ficou abaixo do esperado, houve incentivo a especulação financeira, os gastos do Estado com desempregados e pensões aumentaram e, ainda como consequências das medidas econômicas,