Segundo debate

Apresentado como o pai do realismo nas R.I como uma corrente teórica (mas isso pode ser questionado)
Diplomata britânico durante a 1a Guerra Mundial.
Em 1917 acontece a Revolução Bolchevique na Rússia e isso leva Carr querer estudar o movimento marxista e ele acaba por virar um historiador marxista.
Marxistas - teleólogos (a história caminha em direção a um fim e para eles esse fim seria o comunismo)
Se converte ao comunismo e além de historiador ele começa a contribuir para a causa
Marxistas preveem que a revolução não pararia na Rússia, ela se expandiria
Para Carr então começa a crer que o mundo de fato irá acabar no comunismo e que esse processo havia se iniciado, isso era a realidade inegável para Carr
Os liberais idealistas do entre guerras acreditavam que seria possível acabar com a guerra com o Direito Internacional. Transformar a guerra em algo ilegal, porque não era apenas por conta das mortes e sim porque as guerras eram extremamente custosas e isso seria ruim para as trocas comerciais dentro do sistema internacional
O fenômeno da URSS era estudado pelos sovietólogos
O maior medo era a expansão de alguma potência na HEARTLAND (centro da Eurásia) porque quem conquistasse aquela área, conquistava o mundo.
No momento em que a URSS atingisse os mares quentes ela se tornaria a maior potência no mundo e para acabar com ela só impedindo o seu alcance aos mares quentes ou uma guerra nuclear.
Carr via que os russos levariam o mundo para o fim e para uma melhora da civilização que era o comunismo.
Era impossível ter um mundo liberal e capitalista ao mesmo tempo por que isso levaria a conflitos eternos, isso aos olhos da época.
Carr não expressa NUNCA uma visão realista dentro das R.I. Carr pode ser considerado como um realista, mas não pode ser considerado um realista dentro das R.I.
Carr diz que não existe a pura política e nem a pura moral
Devemos equilibrar o realismo e a utopia, a vantagem do que é e a vontade do querer ser. Está agindo