Rodada doha

Esta sendo criado um clima por parte de alguns governos com apoio da imprensa internacional e especializada de que as negociações nos grupos estão chegando ao seu final e que é o momento de iniciar o “processo horizontal”. Este processo, normalmente, ocorre quando é o momento do acordo geral ser amarrado pelos ministros que tentarão compor os números finais de todos os grupos de negociação. O argumento favorável à realização do processo horizontal até meados de maio se deve à apresentação da nova fórmula de flexibilidades em NAMA que gerou a impressão de destravamento das negociações e a possibilidade de entendimentos em agricultura como o teto para subsídios domésticos e a adoção de quotas com tarifas menores para certos produtos. Várias entidades empresariais americanas, como a poderosa “Coalition of Services Industry” (CSI), têm se dirigido a Genebra para fazer lobby junto aos países em desenvolvimento como Brasil, Índia, China e outros, em favor de mais ofertas na área de serviços como correios, entregas, bancos, telecomunicações, entre outros. Seus representantes têm ameaçado que farão pressão junto ao Congresso Americano contra a aprovação do acordo se não houver maiores concessões destes países. Além dos supostos “avanços” que estariam sendo alcançados, argumenta-se também que é o momento derradeiro para se chegar a um acordo que possa ser absorvido pelo governo americano ainda durante o mandato de Bush, pois a nova administração presidencial dos EUA, seja qual venha a ser, levaria muito tempo para definir sua política de comércio exterior e por conseqüência sua posição quanto à Rodada Doha o que poderia estender o impasse, possivelmente, por mais dois anos pelo menos. Há posicionamentos, inclusive, a favor de um processo horizontal que envolva somente NAMA e agricultura para depois eventualmente incluir os acordos sobre os demais temas. Nos comentários de bastidores, o governo brasileiro tem sido