resumo

JOHN BERGER
MODOS DE VER
A FORMA DE VER DEFINE A SIGNIFICAÇÃO DA IMAGEM. CADA PESSOA VÊ A
PARTIR DE SEU LUGAR
HISTORICAMENTE/IDEOLOGICAMENTE/PSICOLOGICAMENTE/CULTURALMENT
E (E ALGUNS OUTROS X-MENTE) DETERMINADO, E ESSE LUGAR INDUZ
NOSSA INTERPRETAÇÃO. NAS PALAVRAS DE JOHN BERGER, “A MANEIRA
COMO VEMOS AS COISAS É AFETADA PELO QUE SABEMOS OU PELO QUE
ACREDITAMOS”. EM MODOS DE VER, BERGER AGRUPA IMAGENS PARA
MOSTRAR SUA FORMA DE VER ALGUNS ASPECTOS DA ARTE: COMO ELA,
DESDE A PINTURA A ÓLEO, ESTÁ RELACIONADA COM A IDÉIA DE
PROPRIEDADE, E COMO A PUBLICIDADE PODE SER VISTA COMO HERANÇA
DESSA FORMA DE PODER.
QUANDO INGENUAMENTE TIRO UMA FOTOGRAFIA CAPTO ALGO QUE ME
CHAMA ATENÇÃO, UMA IMAGEM QUE, POR ALGUM MOTIVO, ACREDITO QUE
DEVA SER RECORDADA. ASSIM COMO O QUE FOI RETRATADO, O INTERESSE
DO FOTÓGRAFO AO FOCAR DETERMINADA CENA TAMBÉM CONSTITUI ALGO
DIGNO DE SER AVALIADO, POIS É REVELADOR DE INTERESSES INDIVIDUAIS
DEFINIDORES MESMO DE UMA CULTURA OU UMA ÉPOCA. FRASES COMO
“UMA IMAGEM TORNOU-SE O REGISTRO DE COMO X TINHA VISTO Y. ISSO ERA
O RESULTADO DE UMA CRESCENTE CONSCIÊNCIA DA INDIVIDUALIDADE
ACOMPANHANDO UMA PERCEPÇÃO CRESCENTE DA HISTÓRIA.” (P.12) E
“VEMOS HOJE A ARTE DO PASSADO COMO NINGUÉM A VIU ANTES. NA
VERDADE A PERCEBEMOS DE MANEIRA DIFERENTE.” (P.18) REVELAM A BASE
PARA PENSARMOS OS ESTUDOS DE BERGER: A QUESTÃO DA PERSPECTIVA.
A INVENÇÃO DA CÂMERA FOTOGRÁFICA, ALÉM DE TRANSFORMAR O FUTURO,
MUDOU O MODO DE VERMOS AS IMAGENS DO PASSADO. “POR VEZES A
PINTURA ERA TRANSPORTÁVEL. MAS NUNCA PODIA SER VISTA EM DOIS
LUGARES AO MESMO TEMPO. QUANDO A CÂMERA REPRODUZ UMA PINTURA,
ELA DESTRÓI A UNICIDADE DE SUA IMAGEM. RESULTA DAÍ QUE SEU
SIGNIFICADO MUDA.” (P.21) NÃO PODEMOS DEIXAR DE ASSOCIAR ESSA
REFLEXÃO COM A PERDA DA AURA DIAGNOSTICADA POR WALTER BENJAMIN
EM A OBRA DE ARTE NA ERA DE SUA REPRODUTIBILIDADE TÉCNICA. AMBOS
COMENTAM A RESSIGNIFICAÇÃO DA ARTE PROVOCADA PELA PROPAGAÇÃO
DA CÓPIA; OU SEJA, NÃO HÁ MAIS UM ÚNICO SIGNIFICADO,