resumo do capitulo 6 do livro justiça o que é fazer a coisa certa

Capitulo 06-A questão da equidade/John Rawls

John Rawls (1922-2002),filósofo americano e politico,em, sua Teoria da justiça(1971),argumenta que poderiamos entender a justiça de melhor maneira perguntando a nós mesmos como é que fariamos justiça e com quias principios adotariamos e concordariamos em uma cituação de equidade.
Pessoas diferentes tem principios diferentes,que refletem seus diferentes interesses,crenças morais , religiosas e posições sociais.Não teriamos como chegar a um consenso pois algumas pessoas são ricas,outras pobres,algumas tem poder e bom relacionamentos e outras não tem nada,não conseguiremos chegar em um consenso porque temos interesse diferentes e partimos de ponto de origem diferentes,sendo assim não temos como eleborar um contrato social de maneira justa e que cumpra seu papel social e que seja justo para todos.
Só seria justo, se não soubesemos a qual categoria social pertenseriamos em uma sociedade ,não soubesemos nossa raça ou etnia,se fossemos coberto pela ignorancia,como se estivesemos cobertos por um véu em que não poderiamos ver nossas caracteristicas físicas,nosso grau de escolaridade,se fomos criados em uma família bem estruturada e bem educados ou se nada disso fosse parte de nossa história e ao contrario,fossemos criados pela rua rolando por orfanatos sem uma perspectiva de vida e sem um objetivo.
Se não tevessemos estas informações ai sim poderiamos realmente fazer uma escolha a partir de uma posição original de equidade,pois ninguem estaria em uma posição de vantagem em relação ao outro e os principios escolhidos seram justos,assim que Rawls entende o contrato social,um acordo ipotético em uma posiçao original de equidade,ele nos convida a pensarmos em qual principio que nós como pessoas racionais e com interesses próprios escolheriamos, se estivessemos que escolher.
Ele não induz que todos sejamos motivados por interesse,mas que deichemos de lado o interesse próprio